Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » У последних времен » Этический аспект эксперимента в медицине. История.


Этический аспект эксперимента в медицине. История.

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

“исcледование сифилиса в Тускеги”:
"Tuskegee syphilis study"
https://vademec.ru/article/vest_poynt_nevozvrata/

В качестве яркого исторического примера
системы ценностей и мировоззрения США…

Исследование сифилиса в Таскиги — негуманный медицинский эксперимент,
длившийся с 1932 по 1972 год в городе Таскиги, Алабама, США.
Исследование проводилось под эгидой Службы общественного здравоохранения США (PHS)
и имело целью исследовать все стадии заболевания сифилисом на 600 испольщиках ( издольщиках )
из числа бедного афроамериканского населения (из них 200 не были больны сифилисом).


The Tuskegee Study of Untreated Syphilis in the Negro Male
(informally referred to as the Tuskegee Syphilis Experiment or Tuskegee Syphilis Study)
was an ethically abusive study conducted between 1932 and 1972 by the United States
Public Health Service (PHS) and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
The purpose of this study was to observe the natural history of untreated syphilis.
Although the African-American men who participated in the study were told that
they were receiving free health care from the federal government of the United States,
they were not.

Tuskegee Syphilis Study

Dates:  1932–1972

Locations:  Tuskegee, Alabama

Funding:  U.S. Public Health Service (PHS)

The Public Health Service started the study in 1932 in collaboration
with Tuskegee University (then the Tuskegee Institute), a historically black college in Alabama.
In the study, investigators enrolled a total of 600 impoverished African-American sharecroppers
from Macon County, Alabama.

Эксперимент Таскиги: самое постыдное медицинское исследование в истории США

Медицинские эксперименты над невольными людьми:
без сомнения, вещи из нацистских концлагерей, но не только.
В Соединенных Штатах, еще в 1972 году, продолжалось
«научное исследование» примерно шестисот ничего
не подозревающих афро-американских мужчин в рамках
сорокалетнего исследования эволюции нелеченого сифилиса.

В 1932 году Отдел ЗППП Службы общественного здравоохранения США (PHS)
организовал исследовательскую группу для наблюдения за нелеченным сифилисом
в группе афроамериканских мужчин, 399 из которых имели скрытую форму болезни,
а 201 были здоровы.

Взятие крови у больного - 1953 г.
Исследование сифилиса Таскиги 1

Университет Таскиги, колледж в Алабаме, предназначенный для чернокожих,
участвует в исследовании. Это годы Великой депрессии, и в графстве Мейкон
проживает много сильно обедневших чернокожих фермеров-арендаторов.
Они, вероятно, не думают, что могут получить бесплатную медицинскую помощь
от государства, поэтому соглашаются участвовать в исследовании.

Два врача и медсестра Юнис Риверс, участвовавшие в эксперименте Таскиги.

Они не знают, что станут подопытными кроликами за то, что будет определено.
«Пожалуй, самое печально известное исследование в области биомедицины в истории США».
Ни одному из этих 399 пациентов не сообщили, что они заразились сифилисом, вместо этого
поставлен диагноз «плохая кровь».

Юнис Ривер и два члена медицинского персонала
Исследование сифилиса Таскиги 4
Первоначально предполагалось, что это исследование будет изучать влияние нелеченного сифилиса на афроамериканских мужчин в течение периода от шести до двенадцати месяцев. После этого больные должны будут получить адекватное лечение, известное в то время для сифилиса, на основе мышьяка и ртути. Жалко, что после нескольких месяцев экспериментов средства, предназначенные для исследования, отменяются, а запланированные процедуры больше не могут быть предоставлены.

Несмотря на это, директор PHS, Талиаферро Кларк, решает продолжить эксперимент, который должен был определить эффекты сифилиса у афроамериканских мужчин по сравнению с теми, которые были обнаружены у белых мужчин, на основании, для последнего, данных исследования. проведено в Норвегии, где, однако, проанализирована предыдущая клиническая история пациентов, проходящих лечение.

Кровь - 1953

На самом деле Кларк уходит в отставку до того, как пройдет 12 месяцев с начала эксперимента, но есть кто-то другой, готовый взять на себя эту ответственность: наблюдать за развитием света до смерти необработанного субъекта. Для этого весь персонал скрывает диагноз и предотвращает морские свинки чтобы получить доступ к лечебным программам, которые все еще существуют на этой территории.

Плакат, рекламирующий раннее излечение сифилиса - конец 30-х гг.
Исследование сифилиса Таскиги 6

Этих мужчин ждет ужасная судьба, потому что сифилис приводит к слепоте, глухоте, сердечным и психическим заболеваниям, разрушению костей и даже к коллапсу нервной системы и, следовательно, к смерти. Но не только это, все больные, не осведомленные о состоянии своего здоровья, заражают своих жен (в 40 случаях) и рожают детей с врожденным сифилисом (в 19 случаях).

Тест на сифилис у женщины, не знающей о болезни мужа

Даже открытие в 1943 году окончательного лекарства от сифилиса на основе пенициллина не положило конец эксперименту. Действительно, доктор Томас Парран-младший пишет в своем ежегодном отчете для PHS, что исследование становится все более актуальным. «Более важно то, что было введено несколько быстрых методов и программ лечения сифилиса».

Короче говоря, этот эксперимент представлял последнюю возможность изучить, как сифилис убивает человека, не подвергавшегося лечению. Потому что медицинские эксперименты выходят за рамки прав отдельных людей, тем более, если они бедные афроамериканцы и не имеют доступа к базовой информации.

Контрольный анализ пациента

Оливер Венгер, руководитель PHS, пишет: «Теперь мы знаем, где раньше мы могли только предположить, что мы способствовали их недугам и сократили их жизнь. Я думаю, что самое меньшее, что мы можем сказать, - это то, что у нас есть высокие моральные обязательства перед умершими, чтобы сделать это исследование наилучшим из возможных »..

Как бы сказать, что эксперимент должен проводиться именно в честь жертв ...

Кровь - 1971

Во время эксперимента, 40 очень долгих лет, морских свинок поощряют продолжать его, потому что они получают бесплатные медицинские посещения, поездки из дома в клинику и наоборот бесплатны, как и лечение побочных заболеваний. Они также имеют право на горячее питание в дни экзаменов. Врачи предлагают поясничную пункцию, которая фактически используется для взятия пробы спинномозговой жидкости для выявления признаков нейросифилиса, как «последний шанс для специального бесплатного лечения».

Вся помощь, оказываемая больным, на самом деле представляет собой плацебо,
и смерть - единственная судьба, которая ожидает тех пациентов, которых можно вылечить
простым антибиотиком.
Для целей этого неудачного эксперимента вскрытие тела умершего
является последней важной процедурой для получения убедительных данных.
Родственники умершего дают разрешение на это последнее расследование в обмен
на расходы на похороны.

Больной разговаривает с медсестрой Юнис Ривер - около 1970 года

За прошедшие годы многие штатные врачи ушли со своих постов,
некоторые выдвинули этические соображения. В 1965 году неучастный исследователь,
который читал данные, опубликованные в медицинском журнале, написал непосредственно
сотрудникам письмо с протестом, которое было проигнорировано. Год спустя доктор Питер Бакстон
делает то же самое, но пишет национальному директору отделения ЗППП PHS.

Руководители эксперимента на национальном уровне подтверждают необходимость
продолжения до завершения исследования или до смерти всех морских свинок.
Все это с одобрения различных национальных ассоциаций врачей, в том числе
представляющих афроамериканских врачей. После других инициатив одиночек,
которые всегда игнорируются, Брукстон обращается к прессе. 25 июля 1972 г.
Вашингтонская звезда публикует новости, о которых сообщается на первой полосе,
на следующий день с New York Times.

Правительство США через свои общественные организации здравоохранения
нарушило свои собственные законы и проводило медицинские эксперименты
над ничего не подозревающими гражданами. Подписи и печати многих руководителей
показывают, что все знали и одобряли. В этот момент эксперимент немедленно прекращается:

Из 399 заболевших в живых осталось 74.
Шесть мужчин, подвергшихся эксперименту

Служба общественного здравоохранения никогда не извинялась ни перед выжившими, ни перед семьями погибших. морские свинки. Также не было черной медсестры Юнис Ривер, единственной из сотрудников, которая участвовала в эксперименте на протяжении всего его периода. Его роль сыграла важную роль в поддержании контактов с чернокожим сообществом и внушении доверия афроамериканцам. В 1975 году он даже получил награду от Института Таскиги (где он учился) для своих родителей. «Различный и выдающийся вклад в профессию медсестры, принесший престиж Институту Таскиги».

Река Юнис
Исследование сифилиса Таскиги 5
С другой стороны, сын одного из мужчин, умерших во время эксперимента,
высказывает совершенно иное мнение: «Это было одно из самых ужасных злодеяний,
когда-либо совершенных правительством. Даже не обращайтесь с собаками так "

С 1975 года правительство оказывает медицинскую помощь выжившим
и всем инфицированным в результате эксперимента. Лечение, которое исцеляет тело,
в то время как психологические раны лечить трудно. Дети и внуки морские свинки
они мало что знали об этом, потому что это была табуированная тема, вещь, за которую «стыдно».

Этот стыд и недоверие к системе общественного здравоохранения
обусловили приверженность этой программе медицинской помощи,
учрежденной в 1975 году.

Только в 1997 году правительство США в лице президента Билла Клинтона
официально извинилось перед жертвами во время церемонии в Белом доме,
на которой присутствовали пять из восьми оставшихся в живых людей.
В 2004 году умер последний из выживших. Возможно, он простил тех врачей,
которые не выполнили основную обязанность своей профессии: лечить больных.

А может и нет, но в любом случае он не мог забыть обман:
Бедные афроамериканцы, не имевшие ресурсов и альтернативы, считали,
что нашли надежду, когда Служба общественного здравоохранения США
предложила им бесплатную медицинскую помощь. Их предали "

(Из выступления Билла Клинтона).

источник: https://www.vanillamagazine.it/l-esperi … ati-uniti/

© 2021 Associazione Corvelva APS - CF 951356802

https://www.corvelva.it/ru/approfondime … uniti.html

1932 году американский минздрав принимает решение
провести крупномасштабное исследование сифилиса
и при этом сделать это в рамках черной коммуны.
Место для эксперимента было выбрано удачно.
Институт Тускеги был основан Великим Негром Букером Вашингтоном,
поэтому помощь “черным братьям” должна была истекать именно из его стен.
Очень быстро Фонд Розенвольда дал на эту программу большие бабки,
а местное начальство отстроило пару новых корпусов.

В здании бывшего Tuskegee Institute в 1974 году был открыт музей,
принадлежащий службе Национальных Парков (http://www.nps.gov/tuin/).
Здание, между прочим, само по себе примечательно.
С 1881 года в нем была школа для черных.

Организация - участник скандала, некогда Tuskegee Normal School,
затем Tuskegee Institute, существует доныне, хотя и в измененном виде,
как Tuskegee University.

Peter Buxtun не журналист, а ученый, специалист по венерическим болезням
(т.е. инсайдер). Он в 1972 г. выдал всю информацию Associated Press.
Скандал разразился после публикации в Washington Star (а не NY Times).

В том же году поверенный по гражданским правам Fred Gray
организовал class-action иск против федерального правительства.
Федералы сдались почти сразу: в 1974 г. дело закончилось внесудебным соглашением,
10 миллионов долларов в пользу жертв эксперимента и их родственников.

Под впечатлением событий Конгресс в том же, 1974 году, принял National Research Act,
который жестко ограничил возможность проведения медицинских экспериментов над людьми.

http://ru.knowledgr.com/05793142/ПитерБакстун

0

2

Превращение медицины в оружие
 
перевод с английского
The Weaponization of Medicine
https://freemansperspective.com/the-wea … more-11301

Независимо от того, можем ли мы ясно выразить это или даже ясно воспринять,
я думаю, что почти каждый взрослый понимает, что медицина используется
в качестве оружия.

Я не врач, но с юности меня окружали медицинские работники,
начиная с моей мамы, которая была старшей медсестрой
в двух разных больницах. Я также долгое время занимался наукой.

Я буду краток, сделав всего пять основных замечаний. 
Но мы теряем науку и теряем медицину - это категорически неприемлемо.

#1: Наука - это не консенсус. Десять, сто или миллион человек, одетых
в лабораторные халаты и говорящих одно и то же, НЕ делают произносимое истиной. 
На самом деле это вообще не имеет значения. 
Это не что иное, как театр, и это антинаука.

На самом деле вся наука - это процесс проверки идей; это не организация,
она не основана на авторитете (она по своей сути антиавторитетна) и, безусловно,
не связана с властью. Всё, что имеет значение в науке, - это поддающиеся проверке результаты.

#2: Медицина стоит отдельно от политики и выше неё. 
Медицина - это применение науки для укрепления здоровья человека.
 Политика - это использование убеждения и власти для управления массами людей. 
Это совершенно разные дисциплины. Поставить политику выше медицины
—   значит подчинить и унизить медицину: это путь назад, во тьму.

Я оставлю подробности по этому вопросу практикующим врачам,
которые могут предоставить их гораздо более подробно, чем я... при условии,
что они не слишком боятся этого делать.

#3: Экспертная оценка больше ничего не значит. 
Опять же я не буду вдаваться в подробности, но экспертная оценка была захвачена
академическими иерархиями и почти полностью отделена от собственно науки. 
Она стала инструментом институциональной власти, которая купила ученых,
продавших науку ради благосклонности власти и политики.

В своё время “экспертная оценка” относилась к честному повторению экспериментов. 
Это время прошло.

#4: Медицина и наука не имеют ничего общего с социальным давлением. 
Как только “медицина” и “наука” смешиваются с социальным давлением,
они больше не являются наукой или медициной. В этот момент они
являются орудиями бандитизма и ничего более.

#5: Если вы не читаете несколько научных работ, особенно от мятежников и изгнанников,
вы просто не разбираетесь в сути. Вы, конечно, можете притвориться, что знаете суть вопроса,
и можете быть уверены, что агенты статус-​кво предоставят вам приемлемые причины
для повторения их лозунгов, но на самом деле вы этого не узнаете.

То, что вы видите по телевизору - это пропаганда. То, что вы видите на Facebook, Twitter и YouTube,
предварительно подвергается цензуре. Если вы действительно хотите знать, вам нужно будет
найти научные статьи, в которых рассматривается ваш вопрос... и вам понадобятся документы,
которые будут отклонены телевизионными редакциями. Если вы этого не сделаете, всё, что будет
в вашем распоряжении - это предварительно подвергнутые цензуре выводы, основополагающие
факты которых могут быть или не быть надёжными.

На данный момент, если вы не включаете исследование “теории заговора”,
вы более или менее застряли в Министерстве правды Оруэлла. 
Печально, но в основном это правда.

Проблема В Эмоциональной Слабости

Проблема, лежащая в основе всего этого, заключается не в интеллектуальной силе,
а в эмоциональной силе. Дело не в том, что люди глупы, а в том, что у них нет сил
посмотреть правде в глаза:

Будучи обученными подчиняться авторитету, выступать против власти ужасно. 
Поэтому люди находят способы игнорировать истину (которая не имеет никакой   поддержки,
кроме самой себя) и освящать авторитет, который поддерживается всем-​от стыда до оружия.
Страх показаться глупым или быть публично разоблачённым как глупый, может быть непреодолимым. 
А когда “важные” люди разрывают любого, кто не идёт с ними в ногу, неповиновение кажется слишком дорогим.
Власть, будучи неправильной, ставит под сомнение слишком многое. 
Если высокие и могущественные могут публично ошибаться, неоднократно и непреклонно,
то что не может быть поставлено под сомнение ? И если всё можно подвергнуть сомнению,
то человек должен быть готов встретиться с окружающим миром в одиночку.
Как только люди начинают действовать под влиянием страха, они могут либо восстать
против него и признать свою ошибку, либо долго отстаивать свои ошибки. И если люди,
которые культивируют страхи, поддерживают поток страхов и лозунгов… любой,
кто находится “по ту сторону”, объявляется еретиком, на которого охотятся
и заставляют подчиниться.

Ни одна из этих вещей не имеет никакого отношения к истине,
только ведёт к подчинению и запугиванию. И это антинаука,
как бы сильно она ни маскировалась под науку.

Пол Розенберг


перевод взят с сайта:
https://aftershock.news/?q=node/1009763

0


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » У последних времен » Этический аспект эксперимента в медицине. История.