Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Отказы от электронных документов и номеров » Отказ от принудительной вакцинации.


Отказ от принудительной вакцинации.

Сообщений 31 страница 38 из 38

31

Vladislav Egorov написал(а):

Тут вопрос сразу встает.
Несет ли вакцина духовный вред.
Является ли она начертанием?

Найдите и почитайте интервью о.Элпидия.
Там есть ясные ответы на все эти вопросы.

А по-поводу духовного вреда было сказано ещё
в 2008 году в документе принятом на архиерейском
Соборе РПЦ МП:

HEK 293 (англ. Human Embryonic Kidney 293)
— клеточная линия, полученная из эмбриональных почек человека

Согласно документу «Основы социальной концепции»,
которого придерживается РПЦ, «любое использование абортивных тканей,
в том числе и для производства прививок, не может быть оправдано
с нравственной точки зрения
».

Однако производители вакцины «Спутник-V» признались,
что для изготовления компонентов применялась линия HEK 293
(Human embryonic kidney 293 cells), полученная из почек
абортированного человеческого эмбриона.

«У нас есть линия, которая в 1973 году была выделена из клеток человека.
<...> Чтобы наработать аденовирусные частицы, эти клетки выращиваются»,
— рассказал руководитель лаборатории механизмов популяционной
изменчивости патогенных микроорганизмов в НИЦЭМ имени Гамалеи Владимир Гущин.

Та же самая история и с другими вакцинами.
К примеру, для размножения вирусов-носителей аденовекторной
(как и наш «Спутник-V») от AstraZeneca тоже применяется линия HEK 293,
а вакцина Janssen and Johnson & Johnson использует PER.C6.

https://rg.ru/2021/02/11/sozdateli-sput … kciny.html
https://indicator.ru/medicine/kletochna … -etika.htm

ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви

9 июня 2008 г.

Настоящий документ, принимаемый Освященным Архиерейским Собором
Русской Православной Церкви,
излагает базовые положения ее учения
по вопросам церковно-государственных отношений и по ряду современных
общественно значимых проблем. Документ также отражает официальную
позицию Московского Патриархата в сфере взаимоотношений с государством
и светским обществом. Помимо этого, он устанавливает ряд руководящих
принципов, применяемых в данной области епископатом, клиром и мирянами.

XII.2. С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт)
как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству. В основе такой оценки
лежит убежденность в том, что зарождение человеческого существа является даром Божиим,
поэтому с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно.

Псалмопевец описывает развитие плода в материнской утробе как творческий акт Бога:
«Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей... Не сокрыты были от Тебя
кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Зародыш мой
видели очи Твои» (Пс. 138. 13, 15-16). О том же свидетельствует Иов в словах, обращенных к Богу:
«Твои руки трудились надо мною и образовали всего меня кругом... Не Ты ли вылил меня,
как молоко, и, как творог, сгустил меня, кожею и плотью одел меня, костями и жилами скрепил меня,
жизнь и милость даровал мне, и попечение Твое хранило дух мой... Ты вывел меня из чрева»
(Иов 10. 8-12,18). «Я образовал тебя во чреве... и прежде нежели ты вышел из утробы,
Я освятил тебя» (Иер. 1. 5-6), — сказал Господь пророку Иеремии. «Не убивай ребенка,
причиняя выкидыш», — это повеление помещено среди важнейших заповедей Божиих
в «Учении двенадцати апостолов», одном из древнейших памятников христианской письменности.
«Женщина, учинившая выкидыш, есть убийца и даст ответ перед Богом. Ибо... зародыш во утробе
есть живое существо, о коем печется Господь», — писал апологет II века Афинагор.
«Тот, кто будет человеком, уже человек», — утверждал Тертуллиан на рубеже II и III веков.
«Умышленно погубившая зачатый во утробе плод подлежит осуждению смертоубийства...
Дающие врачевство для извержения зачатого в утробе суть убийцы, равно и приемлющие
детоубийственные отравы», – сказано во 2-м и 8-м правилах святителя Василия Великого,
включенных в Книгу правил Православной Церкви и подтвержденных 91 правилом
VI Вселенского Собора. При этом святой Василий уточняет, что тяжесть вины не зависит
от срока беременности: «У нас нет различения плода образовавшегося и еще необразованного».
Святитель Иоанн Златоуст называл делающих аборт «худшими, нежели убийцы».

Безусловно недопустимым Церковь считает употребление методов
так называемой фетальной терапии,
в основе которой лежат изъятие
и использование тканей и органов человеческих зародышей,
абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения
различных заболеваний и «омоложения» организма. Осуждая аборт
как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания
и в том случае,
если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет
получать пользу для здоровья.
Неизбежно способствуя еще более широкому
распространению и коммерциализации абортов, такая практика
(даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы
научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности
и носит преступный характер.

офф.сайт патриархии РПЦ:
http://www.patriarchia.ru/db/text/419128.html

Сказано предельно ясно.

0

32

Vladislav Egorov написал(а):

После того как не началась война в 2012-2013 году, перестал читать его.

Во-первых прошу Вас стараться придерживаться темы.
А то тут за оффтопик могут и забанить…

Во-вторых, насколько помню, у о.Элпидия нигде
и не утверждалось о том, что «в таком-то году начнется война»,
по-большей части люди неправильно интерпретируют его
слова, дают им ошибочное толкование ( от ума своего ),
а потом ещё вдобавок к этому обвиняют ( весьма несправедливо)
о.Элпидия… или тех, кто делал перевод на русский ( а не самих себя )…   

Впрочем, прошу Вас указать те конкретные слова о.Элпидия,
желательно точную цитату тех слов, которые, как Вы считаете,
указывали на сроки начала войны…

Но, желательно, не в этой теме, а в той, где обсуждаются
проповеди и пророчества о.Элпидия.

Vladislav Egorov написал(а):

Дак есть "КовиВак"(или как он там называется.
Авторы в офф ответе пишут, что HEK не использовался(а клетки обезьяны).
И мрут от него меньше. Но кто знает, что там намешено, ведь понятно для чего эта

Мы пока что не затрагивали тут медицинские и эпидемиологические аспекты проблемы…

Вкратце скажу о них.

Во-первых с точки зрения эпидемиологии всякого рода «иммунизация»
уместна только как средство профилактики и этим уместно заниматься в благополучное
время, но никак не во время эпидемии или пандемии.  Это общеизвестный факт.
И понятный даже и людям без глубоких познаний в обл.медицины.
Всем известно, что никто из находящихся в здравом уме не проводит
крупные общевойсковые армейские учения во время войны ( когда она уже началась ).
Вот также и с массовой «иммунизацией».

Во-вторых существует ( и в настоящее время доказан на практике, в т.ч. стат.данными )
эффект усиления инфекции ( АЗУИ, англ. ADE ) из-за тех самых антител, выработку
которых пытаются усилить посредством известных процедур… В настоящее время
нет ни одного научно доказанного способа преодолеть или как-то хотя бы снизить
этот эффект.  Данные по Великобритании уже сегодня показывают более высокую
смертность ( аж в 9 раз ) среди полностью привитых в случае их заражения «дельта-штаммом».
И, поскольку имеем дело с постоянно мутирующим РНК-вирусом, то в силу его
изменчивости дальнейшие последствия могут оказаться ещё более страшными
( именно за счёт высокого содержания антител, которые для нового штамма
способны приводить к проникновению его и поражению им фагоцитов… развитию
цитокинового шторма и т.п. патологий чаще всего заканчивающихся тяжелым
поражением организма, трудно поддающимся диагностике и лечению…
и нередко фатальным ).

Зачем подвергать себя таким опасностям?

  И ради чего?

Есть и ещё целый ряд проблем…  о которых здесь не упомянул.
И которые не менее важные…
Если послушаете внимательно о чем говорят добросовестные
врачи и ученые, то можете узнать о них.
В частности, советую ознакомиться с теми популярными
объяснениями, которые дает микробиолог Елена Калле
по поводу того, как все это работает и какие пораждает риски…
( в т.ч. связанные с изменением генома, нарушением синтеза
необх.белков,  токсическим действием, нарушениями функций
мембран и сигнально-регулирующих механизмов ( англ. ACE2
/ рус. АПФ2-фермент )…   риском развития онкологии… )

https://clck.ru/WAFKh

И вот ещё один аспект, более общий, более широкий… иммунологический
чрезвычайно важный для понимания ситуации:

Надеюсь, что сказанного уже достаточно
для того, чтобы разобраться в ситуации,
оценить риски и принять разумное решение.

Главное тут — вникать в суть, не поддаваться сиюминутным импульсивным
( т.е. страстным ) порывам, не идти на поводу у продажных пропагандистов
и делать всё спокойно, мирно, неторопливо, без суеты и спешки,
с молитвой, страхом Божиим ( который есть начало премудрости (Притч 1:7)  )
и ясным осознанием того, что от принятого решения
будет зависеть участь безсмертной души в вечности…

Благодать и мир вам.

0

33

togiya написал(а):

Во-вторых существует ( и в настоящее время доказан на практике, в т.ч. стат.данными )
эффект усиления инфекции ( АЗУИ, англ. ADE ) из-за тех самых антител, выработку
которых пытаются усилить посредством известных процедур… В настоящее время
нет ни одного научно доказанного способа преодолеть или как-то хотя бы снизить
этот эффект.  Данные по Великобритании уже сегодня показывают более высокую
смертность ( аж в 9 раз ) среди полностью привитых в случае их заражения «дельта-штаммом».
И, поскольку имеем дело с постоянно мутирующим РНК-вирусом, то в силу его
изменчивости дальнейшие последствия могут оказаться ещё более страшными
( именно за счёт высокого содержания антител, которые для нового штамма
способны приводить к проникновению его и поражению им фагоцитов… развитию
цитокинового шторма и т.п. патологий чаще всего заканчивающихся тяжелым
поражением организма, трудно поддающимся диагностике и лечению…
и нередко фатальным ).

Не для этого ли вак***уют? Чтобы таким образом при взаимодействии с инфекцией организм убивал себя?

0

34

Московская прокуратура отменила решение о возбуждении уголовного дела против посетительницы МФЦ, которую жестко, я бы сказал - жестоко задержали силовики за отсутствие маски.
Респект прокуратуре!

Отрадно, когда здравый смысл торжествует.
А не замахнуться ли нам Прокуратуре на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира, Сергея Собянина, с его местными незаконными штрафами?
Респект был бы в десятой степени.

0

35

ЧЕТВЕРГ, 15 ИЮЛЯ 2021 Г

Афонский старец Паисий (Критикос):
«Нам надо вовремя отказаться от того,
что навязывают нам сейчас,
чтобы не дошло до гораздо худшего».

Вы спрашиваете меня о прививке, которую сейчас делают.
О ней сейчас столько разговоров…
Многие умирают, страдают от тромбозов.

Это предварительная печать, предначертание антихриста.

Человеку, чтобы жить, нужны не прививки, а покаяние.

Мы должны веровать в Бога.

Для христианина прививка — это Причащение Святых Таин.

Если мы исповедуемся и причащаемся, то избежим ловушек диавола.

Прививка, налоговый номер и карта гражданина предваряют начертание антихриста.
Через них диавол предъявляет на человека свои права.

А потом все это отменят и заменят одним только номером.

Будешь везде ходить свободно, без удостоверения личности, без документов.

Нам надо вовремя отказаться от того, что навязывают нам сейчас,
чтобы не дошло до гораздо худшего.

Будем исповедоваться, причащаться,
будем ходить в храм, и тогда они постыдятся.

Христианину не нужны эти прививки.

Нам нужен только Христос, Которого изгнали из нашей жизни.

Да просветит Господь весь мир: и русских, и греков, чтобы все люди покаялись
и помнили о том, что все мы рождены от одного отца и матери, Адама и Евы.

Чтобы мы снова стали христианами, обрели благодать,
а некрещеные приняли Святое Крещение. Чтобы их просветил Святой Дух,
и тогда они обретут духовное зрение и станут настоящими христианами.
И поймут, что прививки нам не нужны. Потому что все это задумано,
чтобы подчинить нас сатане, а потом отменить и присвоить нам начертание,
чтобы мы были с диаволом, и уже не смогли покаяться.

Да поможет Бог христианам принести покаяние.

Христос Воскресе!

Воистину Воскресе!

Источник: https://youtu.be/kzGRT3lwWkM

@Перевод «Трость Скорописца», 2021 г.
http://myrophoros.blogspot.com/2021/07/ … st_15.html


Видим теперь, что из  Греции, от греческих старцев подтверждаются
все те слова, что мы слышали у нас на Руси, ещё аж с 90-х годов…
( про «номерки» и «удостверения личности нового образца» )

Разсеиваются все сомнения…   правы были наши старцы.
И всё, что они говорили о номерках и т.п. было от Бога им открыто.
Не от своего человеческого ума, не от премудрости человеческой…
( о.Николай Гурьянов, о.Кирилл Павлов, игумен Гурий Чезлов,
схиархим.Христофор, о.Николай Рогозин, схиигумен Иероним,
архим.Таврион, о.Петр Кучер и другие )

0

36

Пока что на греческом:
http://oimos-athina.blogspot.com/2021/0 … .html#more

(  очень хорошая подборка
по законам как международным,
так и  ЕС )


О нормативно-правовой стороне вопроса
( и о законности требований и предписаний …
с точки зрения законов РФ и решений суда )

ещё немного доп. информации

Посмотреть конференцию

"Принудительная вакцинация - угроза национальной безопасности. Последний рубеж"
можно по ссылкам:
https://rubezhtv.ru/page121
https://vk.com/rubezhrus?w=wall-62729795_5074
https://ok.ru/rubezhrus/topic/153680145440113

Принуждение к вакцинации признано судом незаконным -
https://narod.one/articles/899-prinuzhd … m_08072021

Инструкция действий в случае принуждения вас к вакцинации
- https://narod.one/articles/620-instrukc … a_05012021

Прямая линия Народной солидарности по противодействию
принудительной вакцинации
Тел.8 (911) 146-94-63 Валентина,
Тел.8 (925) 200-02-94 Алла

0

37

— Сложившаяся ситуация является нарушением прав граждан на медицинскую помощь (ст. 41 Конституции РФ), — считает заведующий Западной коллегией адвокатов Москвы Александр Инютин. — При этом изданные в субъектах РФ нормативные акты о правилах госпитализации, не допускающие людей без прививки на лечение в больницы, хотя и носят временный характер, но противоречат закону № 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Куда обращаться, если не приняли в больнице.

Чтобы восстановить своё право на медицинскую помощь, российскому гражданину придётся приложить небольшие усилия.
Во-первых, потребуется зафиксировать факт отказа в госпитализации. Для этого надо получить ответ от медицинского учреждения. Неплохо, если у вас будет видео, которое зафиксировало, как врач говорит, что не может принять вас в стационар в связи с отсутствием данных о вакцинации. Своё обращение с требованием объяснить отказ в госпитализации следует подавать через приёмную главврача больницы (обязательно с отметкой медучреждения о получении) или по почте.

Во-вторых, в ряде случаев одновременно с жалобой, поданной главврачу, имеет смысл обратиться в ту страховую компанию, которая обслуживает ваш полис обязательного медицинского страхования, или в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) — ffoms.gov.ru/for-citizens. Помимо того что закон "Об обязательном медицинском страховании" содержит пункт 5 статьи 15, который прямо гласит, что медицинская организация не может отказать пациенту в оказании медпомощи, все государственные лечебные учреждения входят в систему обязательного медицинского страхования, без этого они просто не получат финансирование. И ещё: де-юре ФОМС — ​независимый от Минздрава источник финансирования медицины, но де-факто фонд в каждом регионе тесно связан с соответствующим региональным медицинским ведомством, поэтому, как показывает практика, обычно после жалобы в страховую или в ФОМС такого пациента могут пригласить на госпитализацию и без вакцинации. Однако этот метод может быть не совсем подходящим для жителей Москвы и Петербурга, которые не имеют в запасе несколько месяцев для ожидания. Дело в том, что в этих городах ФОМС завален жалобами — пока они разберутся в вопросе, время может быть упущено, а это скажется на здоровье.
В-третьих, вне зависимости от рассмотрения вашего обращения больницей или ФОМС стоит одновременно подавать ещё две жалобы — в прокуратуру и Минздрав. Это федеральные структуры, и обе они обязаны стоять на страже закона, а ещё для них положения Конституции РФ и Федерального закона № 323-ФЗ в приоритете относительно любых приказов и правил, принятых региональными чиновниками. Рассмотрение жалоб, поданных в их адрес, намного ускоряется в случае оформления их через "Госуслуги".

В-четвёртых, можно подать иск в суд о наложении обязанности на медицинское учреждение по оказанию вам медицинской помощи или о признании действий медицинского учреждения незаконными и взыскании компенсации морального вреда и понесённых судебных расходов.

0

38

Системное Заявление в ФСБ. Срочно!

Друзья, появились, люди, которые обещают помощь в продвижении наших заявлений в ФСБ. Я знаю, что Вы уже много чего направили, но мы предлагаем системное решение — не только про вакцину. Дело в том, что заявлением только по вакцине проблему в целом не решить. Помните, как с Артеком — они просто выполняют инструкции. Здесь такая же история — поэтому мы должны вышибать из-под них сами основы всей этой кухни, чтобы ни вакцины им уже не хотелось, ни масок, ни даже о скамейках подумать...

1. Скачать заявление
2. заполнить свои ФИО, адрес, мейл
3. Направить жалобу по адресу http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Бортникову А.В.
от ФИО____________________
адрес__________________
эл.почта _______________

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК И ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Прошу защитить меня от воздействия иностранных государств, иностранных и международных организаций и граждан, действующих через аффилированных лиц в Российской Федерации с целью нарушения суверенитета России, конституционного строя, моих прав и свобод, прав и свобод других граждан, которые вписаны в Конституции РФ и даны нам с рождения. В России происходит антиконституционный переворот, когда легитимные органы власти почти не управляют государством и не выполняют своих функций, выстроена отдельная ветвь управления через оперативные штабы и Роспотребнадзор. Оперативные штабы и Роспотребнадзор выполняют, фактически, указания ВОЗ, и тех, кто ее финансирует (стороннее финансирование указывает на прекращение статуса ВОЗ, как исключительно межгосударственного образования). Таким образом, Россия оказалась под прямым внешним управлением, которое усиливается. Экспертное медицинское мнение в данных штабах представлено, главным образом, руководителями территориальных управлений Роспотребнадзора, находящимися в служебной зависимости от Поповой А.Ю., в действиях которой усматриваются явные признаки государственной измены.
Учреждались штабы распоряжениями региональных правительств или постановлениями глав субъектов, в которых определялся обязательный характер принимаемых решений для руководителей всех ведомств, включённых в их состав. При этом никаких механизмов оспаривания решений, а также судебного, общественного и экспертного контроля за их обоснованностью, действующим законодательством не предусмотрено. Заявление о бессрочном характере ограничительных мер, сделанное Президентом РФ Путиным В.В. 19.06.2021, указывает на то, что сворачивание действия оперативных штабов не планируется, что по факту означает передачу властных полномочий антиконституционным органам и свершившийся государственный переворот. Делается это в параличе страха государственных органов, включая и органы охраны правопорядка и безопасности, перед так называемой «пандемией», реальная угроза которой явно не соответствует тем ограничениям прав, которые введены. Аффилированные с недружественными, внешними силами лица в России умышленно с помощью указаний и информации, поступающих из-за рубежа (например, из института Джона Хопкинса, генерирующего цифры заражений, прямо в оперативные штабы и сайт Стопкоронавирус, представителя ВОЗ Мелиты Вуйнович, публикаций в изданиях, зависящих от заинтересованных фармкомпаний и др.), в разрез со всеми ранее действующими нормативно-правовыми актами и санитарными правилами по борьбе с эпидемиями, в частности, эпидемиями ОРВИ, без сравнения с прежними цифрами эпидемических заболеваний, без всякой научной основы и исследований – создали новые понятия, новые подходы, новые правила и «методы лечения», которые причиняют больше вреда, чем пользы. Более 500 тысяч дополнительных смертей в России с марта 2020 года по апрель 2021, из них только часть от ковида, достоверность чего тоже требует проверки, поскольку, например, длительное, негигиеничное, поголовное ношение масок вполне может давать такие же пневмонии, как ковид (конкурирующая, неизученная причина смерти, которую полностью игнорируют). Именно паника и дезинформация позволяют поддерживать новую, параллельную конституционной систему управления и систему неадекватных мер.
Если бы была реальная угроза на уровне чумы (испанки), то эти действия можно было бы считать оправданными, но у нас явно не чума и не испанка, как бы заказчикам не хотелось. У нас формально нет даже эпидемии, эпидпороги не превышены. И это превращает неадекватность принимаемых решений в умышленные преступления против прав и свобод граждан, включая преступления против их жизни и здоровья. Очевидно, что задача аффилированных с недружественными силами лиц проста: запугать всех максимально и получить с этой помощью возможность управления, в частности, нашей страной. Следует понимать, что только приравнивание угрозы ковида чуме (испанке) позволяет этим лицам проводить их решения в жизнь. Поскольку эти решения попадают в нормативно-правовые акты различных уровней, то дальше система просто подчиняется им и не может их нарушить. Это очень хорошо видно по ситуации с детьми из Артека, которых вывезли в середине июня за 100 км ночью в обсервационный изолятор (лагерь «Прибой») на карантин в 14 дней. Но дело в том, что эти дети здоровы! Они лишь контактировали с детьми, у которых были признаки ковида, а все знают, что дети не умирают от ковида. Поэтому возмущение общественности этим случаем велико, но чиновники на месте просто сказали, что они выполняют инструкции и не могут их нарушить. То есть для них явная чрезмерность принятых мер, приводящая к страданиям и слезам детей, не имели никакого значения. Тоже самое происходит в отношении обязательной вакцинации: если ковид – это чума, то все логично – прививка должна быть обязательной. Но ковид – это не чума и не испанка! За эти сравнения, за распространение недостоверной информации должна наступать уголовная ответственность. То есть ошибка лежит в самой основе этой истерии – в оценке уровня угрозы, и она не исправляется, а поддерживается и нагнетается, ошибка эта умышленная, привнесенная внешними силами. Ее устранение должно изменить все. Наши конституционные права и свободы были нами сформированы на фоне даже не угроз, а реальных эпидемий. Как раз высокий уровень прав и свобод дает наибольшую защищенность от болезней — раздельное жилье, санузлы, гигиена, питание, сокращение рабочего времени, образованность (культура), улучшение питания, антибиотики – вот факторы, кардинально повлиявшие на продолжительность жизни на Земле даже за последние 100 лет. В то же время из-за других болезней права не отменялись: туберкулез, СПИД, гепатиты, грипп (разных типов, включая птичий и свиной) – тоже инфекционные заболевания, а еще сердечно-сосудистые, онкология и пр., но никто из-за этого конституционные права людей массово не ограничивал. Для изменения существующих порядков этими силами были предприняты меры, требующие проверки со стороны Федеральной службы безопасности и принятия активных мер для защиты суверенитета нашего государства, нашей безопасности, наших конституционных прав и свобод. Прошу защитить мои права и свободы, приняв следующие меры 1.Добиться исключения из нормативно-правовых актов и СМИ понятия «пандемия», поскольку нормативно-правовые акты ВОЗ не содержат права Генерального директора ВОЗ объявлять пандемию, а учитывая, что у нас нет даже эпидемии, получается, что эта «пандемия» слабее эпидемии, но ею запугивает всех, то есть применение этого термина по максимальной степени угрозы — дезинформация, фейк. 2.Добиться исключения из нормативно-правовых актов, принятых за последние полтора года, оборота «угроза заболевания» или «угроза распространения заболеваний», влекущее за собой постоянное нарушение баланса и ограничения конституционных прав, поскольку такая угроза есть всегда, а меры ранее назывались профилактикой и не требовали пересмотра системы управления страной и введения чрезвычайных мер, — можно посмотреть, например, как протекала эпидемия гонконгского гриппа.
Необходима отмена Постановления Правительства РФ от 02 июля 2020 г. № 973 Об особенностях организации оказания медицинской помощи при угрозе распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих и Указа Президента РФ от 04 января 2021 г. № 12 Об утверждении Порядка действий органов публичной власти по предупреждению угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с заносом на территорию Российской Федерации и распространением на территории Российской Федерации опасных инфекционных заболеваний, который как раз ограничивает полномочия существующих органов власти. 3.Проверить выделен ли вирус физически. Если это только модель, проверить как сделаны ПЦР-тест, как были сделаны и как проверяются без реального вируса вакцины. Основания для проверки: консорциум ученых-медиков в ноябре 2020 года вынужден был обратиться с письмом к редакции издания Eurosurveillance с требованием об отзыве статьи Corman и соавт., опубликованной в январе 23, 2020[1] 4.Принять меры к прекращению масcовой «вакцинации» от СOVID-19, учитывая, что: эффективность и безопасность вакцин не доказана из-за отсутствия 3-й фазы клинических испытаний. Это означает, что это пока еще не вакцинация (вакцинирующий эффект не доказан), а эксперимент. Получается, что в отношении этих веществе существует два правовых режима – эксперимент и практическое применение, но такого не должно быть: одно исключает другое. Не менее опасно, что производство вакцин не имеет единых критериев – они не утверждены, потому что это – экспериментальный препарат, и каждое предприятие производит другую вакцину с разным сырьем, составом и технологией. Эксперимент не может проводиться не только под угрозой штрафов, но на него должно быть испрошено согласие, что следует и из ст. 21 Конституции РФ, и на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пп. 8) ст. 19 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». 5.В свете складывающейся ситуации особого внимания и расследования требует факт отмены Правительством Российской Федерации в лице Мишустина М.В. 13.06.2020, за полгода до начала массового применения скороспелых вакцин от коронавируса, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 №757н, регламентировавшего Порядок осуществления мониторинга безопасности лекарственных препаратов для медицинского применения, регистрации побочных действий, серьёзных нежелательных реакций и непредвиденных нежелательных реакций при применении лекарственных препаратов (постановление Правительства РФ от 13.06.2020 №855). 6.Добиться отмены Постановления Правительства Российской Федерации N 66 от 31.01.2020 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (далее по тексту «Постановления»), а также о признании утратившим силу п.16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Часть обоснований https://stoppanika.ru/articles/67-napravlena-apell... ). 7.Принять меры к отмене обязательного масочного режима, поскольку маски опасны и имеют риски применения для их носителя (противопоказания), вызывая гипоксию и самозаражение. На субъектовом уровне принять меры к отмене региональных нормативно-правовых актов, а на федеральном уровне принять меры к отмене следующих норм: П.п. 4.4 Санитарно-эпидемиологические правилаСП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в части «медицинские маски», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 г. № 15 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. N 31 „О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом». Здесь Главный государственный санитарный врач даже дает указания главам субъектов РФ, что им делать, хотя это – полномочие Президента РФ. Прошу также принять меры к возбуждению и/или возбудить уголовные дела (или передать по компетенции и под контролем ФСБ) в отношении Поповой Анны Юрьевны – Главного государственного санитарного врача РФ, и Собянина Сергея Семеновича – Главу Оперативного штаба по противодействию инфекции, Мэра города Москвы по следующим статьям УК РФ и основаниям: — дискриминация (ст. 136 УК РФ), то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его убеждений в отношении, например, вакцинации и ношению масок, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; — публичные призывы к экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) – многократные призывы к нарушению прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а также высказывания, направленные на унижение достоинства людей, не желающих участвовать в медицинских опытах по введению в тело инъекции экспериментального лекарственного препарата, не прошедшего всех стадий клинических исследований, в качестве так называемой «вакцины» от заболевания COVID-19, и всей социальной общности лиц, придерживающихся такой позиции (более 50% всего населения России), возбуждающие ненависть и вражду между различными слоями и группами нашего общества и способные привести к глубоким социальным потрясениям, а также призывы к работодателям оказывать давление на работников с целью принуждения «вакцинации» под угрозой штрафов; — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (п.б ч.2 ст. 282 УК РФ) путем неоднократных заявлений о том, что москвичи все время нарушают какие-то правила, а на самом деле ведут обычный образ жизни (выходят из дома, работают, учатся, дышат, занимаются спортом и пр.), но их за это наказывают. В результате общество разделилось на тех, кто следует высказываниям указанных лиц, либо настроены против них, что и означает сеяние вражды; — самоуправство (ст. 330 УК РФ) — введение не основанных на законе дискриминационных правил, ограничивающих конституционные права – на труд, на учебу, на свободу перемещения, дыхания (право на жизнь и здоровье без ограничений и условий); — государственная измена (ст.275 УК РФ) – организация помощи иностранным государствам и организациям против интересов России при использовании информации по заболеваемости, способам лечения и т.п., и применении зарубежных технологий (при производстве ПЦР-тестов и вакцин) без надлежащих на то показаний и контроля, принятие решений на основании непроверенных данных из-за рубежа; — нарушение требований безопасности для жизни и здоровья потребителей (ст. 238 УК РФ) путем организации выдачи документов, разрешающих массовое производство, реализацию и введение экспериментальных вакцин и масок; — злоупотребление должностными полномочиями (ч.2 ст. 285 УК РФ), то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Не находится в интересах службы обоих указанных лиц массовое применение экспериментальных вакцин и масок, а вот корыстный интерес в виде награда, продвижения по службе, а также материального интереса. Попова А.Ю. является соавтором патента на вакцину ЭпиВакКорона (патент № 2 738 081). Собянин С.С. организовал закупку крупнейшего масочного завода, притом, что маски всем людям не нужны, но он вместе с Поповой А.Ю. обязал их носить всех и почти везде. Сейчас Собянин С.С. по той же схеме заставляет всех прививаться под угрозой штрафов работодателей. — превышение должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) совершение должностным лицом действий, явно  выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.  Это выразилось у Собянина С.С. во введении режима повышенной готовности в отношении граждан, а не для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, как этот сказано в п.м ч.1 ст. 11 ФЗ РФ О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Подпись___________________
Дата,

Источник: https://stoppanika.ru/doc/19-sistemnoe- … ochno.html

0


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Отказы от электронных документов и номеров » Отказ от принудительной вакцинации.