Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » имя зверя, число имени его, начертание... Наши дни.


имя зверя, число имени его, начертание... Наши дни.

Сообщений 1 страница 30 из 187

1

Не раз мысль посещала - почему так акцентировано внимание (недавно было) на том, что - дескать, СНИЛС - единый идентификатор личности, как же так... Это - недавний нашумевший законопроект.
Быть может, ошибаюсь, но думалось - а много ли радости, с каким именно идентификатором в книгу жизни не попасть - с единым, или с несколькими поодиночке?... А ведь ЦИЛ - это может быть не только СНИЛС или ИНН.

Вспомнилось почему-то про вод. права нового образца и про полис ОМС, тоже нового образца. Про права - информации меньше, а вот про полис..
Попалась на глаза текущая форма санаторно- курортной карты.
Посмотреть можно, напр. здесь
https://blanker.ru/doc/spravka-med-072-u
Там черным-по-белому видим графу: "идентификационный номер в системе ОМС"
Что же под этим предполагается? В многочисленных подсказках в интернете видно, что это - "единый номер полиса ОМС (ЕНП)" - тот самый 16- значный номер, который есть и на бумажном варианте полиса нового образца, и на том, что в виде пластиковой карточки.
Из таких же многочисленных ссылок в интернете создалось впечатление, что этот номер, видимо по аналогии со СНИЛС - номер не бланка документа как такового, а (видимо) - уникальный идентификатор личности самого пациента.

О чем и говорится здесь:
"Приказ Федерального фонда ОМС от 7 апреля 2011 г. N 79 "Об утверждении Общих принципов построения и функционирования информационных систем и порядка информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования"
https://dokipedia.ru/document/5175666

а конкретно:
"Единый номер полиса должен быть присвоен каждому застрахованному лицу и однозначно идентифицировать застрахованное лицо в ЕРЗ. Подлежит изменению в случае изменения пола и/или даты рождения, а также при ответе ЦС ЕРЗ о действительном другом ЕНП."
ЕРЗ - единый регистр застрахованных лиц.
Да, и.. про смену пола - где-то мы это уже видели...
А вот расшифровка этого идентификатора -
http://www.zakonprost.ru/content/base/part/319047
ФИО - там и нет... Ни к чему уже, небось....

Сейчас к примеру у нас в детской поликлинике - стоит терминал, который и обрабатывает полисы ОМС. Подробностей не знаю (если кто знает точно - поправьте), но, если не ошибаюсь - там либо карточка-полис в ридер засовывается, либо (в случае с бумажным вариантом) бумажку со штрих-кодом нужно поднести для считывания к специальному считывателю.

Вот и вопрос - насколько вся эта процедура (проводимая даже не грозной тетенькой на таможне, а мамой под руку с ребенком) отличается от признака "число имени его"??
Цифровой идентификатор личности - вроде бы присутствует. Автоматическое считывание компьютерной системой - вроде бы тоже. 666 - как "алгоритм" обработки ЦИЛ (имени зверя).....а вы как думаете?

0

2

Виталий83 написал(а):

Вот и вопрос - насколько вся эта процедура (проводимая даже не грозной тетенькой на таможне, а мамой под руку с ребенком) отличается от признака "число имени его"??
Цифровой идентификатор личности - вроде бы присутствует. Автоматическое считывание компьютерной системой - вроде бы тоже. 666 - как "алгоритм" обработки ЦИЛ (имени зверя).....а вы как думаете?

Одно и то же, за исключением того, что действие этого идентификатора ограничено получением медицинских услуг. Пока идет обкатка, отладка системы, сбор персональных данных для развития системы, а с начала выдачи электронного паспорта перейдут на один идентификатор СНИЛС.

0

3

проходимец написал(а):

Одно и то же, за исключением того, что действие этого идентификатора ограничено получением медицинских услуг. Пока идет обкатка, отладка системы, сбор персональных данных для развития системы, а с начала выдачи электронного паспорта перейдут на один идентификатор СНИЛС.

Будет ли электронный паспорт (внутренний) и СНИЛС как единый идентификатор - посмотрим, а вот то, что почти вся страна по уши как минимум в этих трех именах зверя (СНИЛС, ИНН, "единый номер полиса") - это, к сожалению, факт.
А - безнал насколько "въелся" уже.. Не знаю- где как именно, но в Краснодаре, например - за кассой стоишь в крупном продуктовом сетевом магазине - такое впечатление, что минимум 50\50 расплачиваются. Причем - именно молодежь все больше безналом.

0

4

Виталий83 написал(а):

Будет ли электронный паспорт (внутренний) и СНИЛС как единый идентификатор - посмотрим,

Если Господь не совершит чудо милостью своею, то в 20-м году все и произойдет. А как только это произойдет сразу возьмутся за безнал и это будет уже финишная прямая. Мне вот интересно стало, что так они за 4-х дневку взялись? Для того что бы платить меньше или что бы пить стали больше, или что бы денег тратить стали больше и подсели на кредиты? Вариантов много и кроме этих, конечно, а кто как думает?

0

5

проходимец написал(а):

Мне вот интересно стало, что так они за 4-х дневку взялись

В Греции с таких новостей и идей, начался подрыв производства. Уменьшились отчисления в мед.фонд страхования. Плюс короткая неделя сказалась на зарплате, и большинству пришлось искать второй заработок. То есть пострадала семья прежде всего, родители больше отсутствуют, дети предоставлены себе, если нет бабушки. Молодые люди не в состоянии создать семью, и естственно удар по демографии. Глобальные планы от единого правительства, ведущие к обнищанию населения, исчезновению среднего класса и развращанию детей.

+5

6

Опять всплыло "фонариковое просвечивание" начертания. Парень утверждает, что получил его после снятия биометрии в сбербанке, здесь ролик (оригинал пока не нашел). Троллинг или...?
http://sd.uploads.ru/t/Su3o0.jpg

0

7

Ну вот тут то точно не отражение, моя требует внимательного рассмотрения....
Видео с канала https://www.youtube.com/channel/UCiYpXv … VCw/videos

0

8

Regart написал(а):

Опять всплыло "фонариковое просвечивание" начертания.
Парень утверждает, что получил его после снятия биометрии в сбербанке,
здесь ролик

   https://www.youtube.com/watch?v=6VWr_Pd_IdY

(оригинал пока не нашел).

Троллинг или...?

фонарик там необычный, это УФ фонарик для проверки защиты ( длина волны 365 нм, ближний УФ UV-A  ( https://www.youtube.com/watch?v=bMuplrwWS0Q  )
и картинка на этот раз похожа на "полосатый штрих-код"
не нравится мне это...   и по-моему не похоже не троллинг.

Обратите внимание на вот это видео

оно даёт подсказку про то каким образом может получиться такой эффект
( в УФ-свете, без каких-либо красителей и т.п. )

такое излучение ( 365 нм ) используют для диагностики заболеваний кожи и слизистых
https://medoblako.ru/uslugi/diagnostika … agnostika/
а также в криминалистике  (  http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3573&tbl=01.03.01. )
https://fonarik24.ru/poleznie-soveti-po … -ili-365nm
в т.ч. для проверки документов и купюр:
https://www.ixbt.com/live/waldemarik/ka … 365nm.html

+3

9

togiya написал(а):

не нравится мне это...   и по-моему не похоже не троллинг.

Мне это тоже совсем не нравится, это уж точно не блики, штрих-код просматривается довольно отчетливо.

0

10

Regart написал(а):

Опять всплыло "фонариковое просвечивание" начертания. Парень утверждает, что получил его после снятия биометрии в сбербанке, здесь ролик (оригинал пока не нашел). Троллинг или...?
http://sd.uploads.ru/t/Su3o0.jpg

Похоже на фейк.
Во-первых, когда он водит рукой перед лбом, заметно, что это "начертание" становится видимым на руке.
Во-вторых, в этот момент фонарик слишком далеко в сторону отходит от лица.

А вот зачем делаются эти фейки...
Чтобы потом обвинять верующих, что они обманывают и мутят воду?

+1

11

yozhik написал(а):

Во-первых, когда он водит рукой перед лбом, заметно, что это "начертание" становится видимым на руке.

Если бы это изображение проецировалось на лоб, то оно бы меняло свое положение на лбу при наклонах головы, но этого не происходит.

+1

12

yozhik написал(а):

А вот зачем делаются эти фейки...
Чтобы потом обвинять верующих, что они обманывают и мутят воду?

Действительно, очень похоже на фейк, который сделан вот таким, например, УФ маркером для нанесения скрытой маркировки. Почему фейк?
1) При первом просмотре, у меня сложилось впечатление, что у человека настроение ХОРОШЕЕ. Человек "играет" роль.
2) Человек делает ряд нелогичных действий, как для человека, который не верит (в том числе и в реальность "имени зверя").
3) Форма распространения ролика выглядит весьма странной для такого ЧП — автор ролика не пожелал обратной связи, а закинул ролик на православные (околоправославные) ютуб-каналы без возможности реальной обратной связи "вживую" (чтобы нельзя было выйти на "героя" ролика и провести экспертизу, что именно нанесено на лоб).

Нелогичное эмоциональное состояние, нелогичный ряд действий, простой и недорогой метод для такого рода фальсификации, странный метод появления ролика без возможности реальной экспертизы, чем нанесено данное "изображение".

Теперь давайте рассмотрим версии, зачем это могло быть сделано:
1) Автор ролика не является частью проекта по продуманному "вбросу" с решением нескольких задач. Тогда это как бы "шутка", "прикол" ради хайпа, "посмеяться" над "зомбированием" темой начертания "православнутой толпы".
2) Автор ролика является частью проекта по "вбросу" определенной информации. Какие задачи может решать такой "вброс":
— Ассоциативная привязка "идентификации" начертания к уф-фонарику, типа: "проверил себя уф-фонариком? нет ничего? успокойся, "это еще не то".  Хотя на самом деле начертание может наноситься технологиями, которые так просто не "засветить" уф-фонариком.
— "Вброс" откровенной фальсификации для усиления образа неадекватности у всех противников "системы зверя" во время подготовки внедрения новых "паспортов" в "крипто-кабинках" (там процедура весьма и весьма странная: сначала берешь "свой" штрихкод, заходишь с ним в кабинку и делаешь "биометрию" на новые документы).

То есть, два варианта "вброса":
— умышленный, как часть некоторой медиа спец операции по дискредитации темы начертания и ее противников перед запуском "крипто-кабинок" в 2019-2020 гг;
— умышленный, как часть некой "шутки" ради хайпа, "ради прикола".

Отредактировано Regart (2019-08-30 08:28:35)

+3

13

Regart написал(а):

Хотя на самом деле начертание может наноситься технологиями, которые так просто не "засветить" уф-фонариком.

откуда такая информация?

про ультрафиолетовые лучи ведь много где сказано.

Regart написал(а):

Почему фейк?
1) При первом просмотре, у меня сложилось впечатление, что у человека настроение ХОРОШЕЕ. Человек "играет" роль.
2) Человек делает ряд нелогичных действий, как для человека, который не верит (в том числе и в реальность "имени зверя").
3) Форма распространения ролика выглядит весьма странной для такого ЧП — автор ролика не пожелал обратной связи, а закинул ролик на православные (околоправославные) ютуб-каналы без возможности реальной обратной связи "вживую"

Вы приписываете автору видео действия и намерения, которые не имеют никаких доказательств.
Ведь неизвестно доподлинно кто на самом деле закинул это видео и прочее.
И ничего нелогичного в действиях я там не вижу.

Пока что ни от кого тут не прозвучало ни убедительных подтверждений, ни опровержений.

Поэтому смотрю на это видео как на неподтверждённое, но побуждающее к осторожности
при "общении" с банками и государством, которое некоторые из старцев назвали "врагом спасения".
В дальнейшем всё должно проясниться.  Так как если это уже началось в массовом порядке,
то появится много других свидетельств. И от сотрудников банков в том числе.

"..Государство будет и уже является главным врагом спасения.
Это чудище многоголовое, без имени, без звания, живущее
только за счет высасывания последних соков из людей,
преклоняющихся перед ним.
Головы сего монстра – суть разные власти: президент и министры, советы,
парламенты всякие, бандиты разных мастей: в милицейской форме
и в этих тренировочных костюмах, суды, особые части армии, в общем,
все те, кто пожирая плоды труда человеческого, питает тело чудовища»

(«Духовные беседы и наставления старца Антония» )

и ведь на глазах у нас всё так и происходит.
Сами видим какие законы принимаются и как планомерно создаются
все условия ( и технические и законодательные )  необходимые
для установления электронной диктатуры зверя.

0

14

техник написал(а):

откуда такая информация?

про ультрафиолетовые лучи ведь много где сказано

Можем рассмотреть и такие потенциальные (или реальные)методы нанесения начертания. Если про ультрафиолетовые лучи много где сказано, почему видео доказательств подобных данному ролику всего два: сомнительное видео с продавцом уф-фонариков и данное видео? Почему изображение, которое в ролике на лбу не голубовато-зеленоватое (как утверждал автор ролика), а именно такого цвета, как в описании недорого уф-маркера? http://prntscr.com/ozh08e И еще есть много вопросов.

Мы сейчас не обсуждаем опасности любых взаимодействий с государственными органами, банками через "систему зверя". Здесь глупо спорить - и государство, и банки строят антихристово царство с начертанием. Сейчас идет более тонкая игра "сломать" сомневающихся. И, в том числе, могут искусственно "разгоняться" "факты" про то, что начертание засвечивается в уф лучах. Чтобы после многочисленных проверок уф-фонариками затем уличить противников антихристового царства в раздувании истерии и подлогах. Ведь в данном ролике представлены или факты или фальсификация-подлог с уф-маркером. Факты можно проверить, как минимум, экспертизой места нанесения на лбу. Фальсификацию-подлог можно затем приписать всем противникам "имени зверя" и начертания. Много слышу про уф лучи и уф-фонарики, но ничего не слышал про экспертизу места нанесения.

Я приписываю автору видео, которое в представленном виде, в данный момент, по формату и логике подачи выглядит как фальсификация с определенными целями. О возможных целях я написал в посте выше.

Отредактировано Regart (2019-08-30 10:47:36)

+1

15

Ты не теориями корми, а факты давай, а то какието махания вилами по воде...
А по факту на фейк пока не тянет.

0

16

Пыльный написал(а):

Ты не теориями корми, а факты давай, а то какието махания вилами по воде...
А по факту на фейк пока не тянет.

+1

пока только домыслы и общие соображения, а убедительных фактов нет ни одного

там этот человек рассказывает, что его попросили в отделении банка
прислонить куда-то подбородок и руку засунуть в какое-то устройство
вот от этого, как мне кажется можно идти в плане доказательств
или опровержений.   Если появились такие устройства в отделениях,
значит оно похоже на правду, а если нет, то скорее всего это обман.

Проверить наличие устройств и описанных процедур в отделениях банков куда как проще,
чем проводить экспертизу на наличие УФ-считываемых меток на коже.

0

17

Пыльный написал(а):

А по факту на фейк пока не тянет.

На первый взгляд довольно убедительно видно очень похожее изображение на штрихкод, первый просмотр произвел впечатление. При следующих просмотрах возникает несколько но. Это то что в банках снимают биометрию лица фотографированием где не надо никуда прикладывать подбородок, ладонь совать тоже никуда пока не надо. Еще снимают образец голоса и, пока, все. Автор не указал место, где и в каком, именно, отделении спербанка это происходило. Кроме того все ролики, которые довелось посмотреть сняты с довольно низким разрешением, не взирая на то, что можно смотреть в 720HD, значит задумано так снимать было изначально, это не позволяет детально рассмотреть изображение штрихкода. Кроме того рассказ предыстории очень длинный, показ изображения штрихкода короткий, короче чем демонстрация и показ ультрафиолетового фонарика с рассказом о его характеристиках и где приобретался. Автор фильма читает с листа и не оставил своих координат. Все это навевает сомнения в подлинности истории.

Отредактировано проходимец (2019-08-30 12:18:39)

+2

18

Пыльный написал(а):

Ты не теориями корми, а факты давай, а то какието махания вилами по воде...
А по факту на фейк пока не тянет.

Лично я по факту ничего определённого не увидел. Пусть автор сделает качественное видео с качественным разрешением, и всё сделает обстоятельнее, медленнее, чтобы даже слепой прозрел. Вот тогда и поговорим.

В Сбербанк ходить не нужно хотя бы потому, что там стали собирать биометрию.

К тому же, допустим, проставили ему штрихкод. А дальше что? У нас разве создана система, при которой нужно уже подставлять лоб с этим штрихкодом, чтобы расплачиваться за покупки и пр.?

Я могу допустить, что Сбербанк проставил ему штрихкод, чтобы идентифицировать не только по лицу, но и по коду - т.к. сейчас по качественному фото другого человека можно идентифицировать себя по биометрии... Но опять же, где качественное видео???

Отредактировано yozhik (2019-08-30 12:24:44)

+1

19

Ну люди вы чего, какая реклама, какая профессиональная съёмка - он что блогер что ли, он о фонарике не рассказывал, не вертел его по пол ролика, рассказывает как обычный очевидец без плана диалога и ИМХО или нас так профессионально дурят или то прозаичная правда и пока к первой версии доводов не вижу.
П.с. - Мне начинает казаться, что кто то пытается себе выстроить шоры, чтобы жить проще было, так и антихриста за слугу народа почитать можно будет...

0

20

Пыльный написал(а):

Ты не теориями корми, а факты давай, а то какието махания вилами по воде...
А по факту на фейк пока не тянет.

Добро, давайте пройдемся по фактам.
1) В каком отделении сбербанка нанесли начертание, которое видно под уф-лучами?
2) Показанное в видео начертание можно нанести самостоятельно уф-маркером?
3) Если ответ на второй вопрос "да", может ли данное видео быть подлогом с определенными целями?
4) Зачем неверующий автор (было подписано к видеоролику) скидывает такое видео на православные ютуб-каналы? Странная логика у автора ролика, однако.

Отредактировано Regart (2019-08-30 13:06:14)

+1

21

Странная логика.
1Факты они одни, но трактуются по разному. Да ролик малоинформативный, но он такой какой есть. Строить догадки выискивать геолокацию - от лукавого, это не входит в известные нам данные, полученные из ролика.
2Да такое изображение можно подмалевать уф маркером, хотя самостоятельно что то рисовать себе на лбу ровно и чётко врядтли получится да и выглядеть оно будет достаточно пёстро и по скоморошьи, а там как на принтере напечатано.
3Всё можно поставить под сомнение пока не доказано обратное, презумкция невиновности у нас не в почёте...
4Люди вообще странные, селфятся и снимают всякую фигню, которая их как то задела и привлекла, и этот не исключение, вы видимо человек старой формации и вам это сложно понять...

0

22

Пыльный написал(а):

4Люди вообще странные, селфятся и снимают всякую фигню, которая их как то задела и привлекла, и этот не исключение, вы видимо человек старой формации и вам это сложно понять...

Да, я это понимаю. Но в данном случае выбор целевой аудитории (не "родной" аудитории автора) для того, чтобы ролик стал популярным и вирусным был очень точным. Сейчас ролик будет на всех православных ютуб каналах, которые выступают против биометрии, начертания. Десятки-сотни тысяч просмотров. Но... смею предположить, что мы так и не увидим реальный разбор произошедшего (начертание, которое можно просветить уф-лучами) "вживую" (с реальными людьми, возможно экспертами, юристами с обращениями-запросами и т.д) ни от данного автора, ни от других. Или увидим "разоблачение" подлога-"шутки".

Отредактировано Regart (2019-08-30 14:31:09)

+3

23

Пыльный написал(а):

Да такое изображение можно подмалевать уф маркером, хотя самостоятельно что то рисовать себе на лбу ровно и чётко врядтли получится да и выглядеть оно будет достаточно пёстро и по скоморошьи, а там как на принтере напечатано.

по-моему начинать надо с простого --- сходить в отделение банка
и посмотреть, поспрашивать про аппаратуру для "съёмки биометрии"
если её там нет, значит дальше и разговаривать не о чем.

а ещё было бы полезно  найти врачей-дерматологов и поспрашивать.

+1

24

техник написал(а):

а ещё было бы полезно  найти врачей-дерматологов и поспрашивать.

лучше биофизиков.
Но я, как человек хорошо разбирающийся в строении кожи, хоть и не дерматолог, могу сказать, что ролик этот(сейчас смотретъ не было возможности, но, похоже, я видела это ранъше)  - фейк.
Это именно УФ маркер и такая своеобразная реклама УФ-фонариков.
Нанести маркером (или спреем) изображение на кожу любой степени сложности достаточно просто. Можно, например, распечататъ и вырезать трафарет.

Серьезно этот ролик воспринимать не стоит.
Да и не время еще, имхо, для начертаний.

+1

25

Malevi написал(а):

лучше биофизиков.

имел в виду, что дерматологи часто осматривают кожу пациентов
как раз с таким-же УФ освещением
и если там что-то есть, то они первыми должны были заметить

+1

26

Пыльный написал(а):

Ну люди вы чего, какая реклама, какая профессиональная съёмка - он что блогер что ли, он о фонарике не рассказывал, не вертел его по пол ролика, рассказывает как обычный очевидец без плана диалога и ИМХО или нас так профессионально дурят или то прозаичная правда и пока к первой версии доводов не вижу.

Вот пусть сделает качественно, основательно, и расскажет, что за отделение Сбербанка.
Меня он не убедил.
Почему я не должен относится к его видео со скепсисом?

Отредактировано yozhik (2019-08-30 16:54:01)

+1

27

Malevi написал(а):

Серьезно этот ролик воспринимать не стоит.
Да и не время еще, имхо, для начертаний.

Да, пока достаточных доказательств нанесения начертания мы не видели. Но...технологично нанести начертание возможно. Значит, вполне возможно, они могут и наноситься. Мне представляется опасность таких роликов, в случае если это фейки, в том, что формируется очередной определенный психологический штамп для успокоения: "я просветился уф-фонариком с ног до головы, ничего не нашел, значит и начертания еще нет". А в это время "под шумок" откатывается несколько иная технология нанесения начертания, которую уф-лучи не покажут. Новые "паспорта" с однозначным предъявлением "своего" штрихкода при "биометрии" увеличат количество оправдательных штампов, там и ролики про просвечивание начертания уф лучами очень будут кстати для своего оправдания. Кто не готов отказаться от личного номера, тому придется принять ВСЕ. Компромисса не будет. И круг сужается очень быстро. Выпуск пара через ютуб (как бы свобода и демократия с правами на разные точки зрения), а в реальности придется или все принимать, или вне социума.

Отредактировано Regart (2019-08-30 18:50:12)

0

28

Malevi написал(а):

Да и не время еще, имхо, для начертаний.

Преподобный Паисий Святогорец еще более 25 лет назад говорил:
"Сколько уже людей в Америке запечатлены лазерными лучами: одни на лоб, другие на руку"
(Слова. Том II Духовное пробуждение)

0

29

Разоблачение вброшенного раскольниками и набирающего популярность видео о якобы проставленном в сбербанке штрих-коде на лбу. Прошу помочь в распространении, чтобы меньше людей было смущено этим фейком. Ну а о том, для чего именно раскольникам нужны такие видео, я надеюсь как-нибудь в будущем отдельно поговорить.

https://m.vk.com/wall293099986_34187

0

30

vik.mi.67 написал(а):

Разоблачение вброшенного раскольниками и набирающего популярность видео о якобы проставленном в сбербанке штрих-коде на лбу. Прошу помочь в распространении, чтобы меньше людей было смущено этим фейком. Ну а о том, для чего именно раскольникам нужны такие видео, я надеюсь как-нибудь в будущем отдельно поговорить.

https://m.vk.com/wall293099986_34187

И почему я не удивлён...

Так и думал, что фейк специально сварганили под разоблачение каким-нибудь борцом с "цифробесием"...
Интересно, кто заказчик у этого спланированного (по моему мнению) действа?..

+1


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » имя зверя, число имени его, начертание... Наши дни.