Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ЛГБТ

Сообщений 31 страница 54 из 54

31

На Закарпатье православные с позором изгнали содомита-раскольника
09.08.2017 12:28Кто есть кто
На Закарпатье православные с позором изгнали содомита-раскольника
Религиозная война, развязанная киевской хунтой против УПЦ Московского Патриархата, принимает порой необычные формы. Очевидцы опубликовали видео происшествия в Ужгороде, где местные православные с позором изгнали из храма содомита-раскольника, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

28 июля сего года, в день святого равноапостольного князя Владимира и Крещения Руси, к ужгородскому храму, где этот праздник отмечался как престольный, неожиданно заявилась компания незваных гостей.

Впереди горделиво вышагивала – сначала внушительный живот, потом все остальное — некая фигура в  черном подряснике. Впрочем, и живот, и остальное многие из прихожан владимирского храма сразу опознали. Это был Виктор Бедь, бывший православный архимандрит, изверженный из сана в 2014 году и переметнувшийся  к самосвятам из УАПЦ, кои произвели его в «епископы».

Другие визитеры – несколько мужчин среднего возраста в подрясниках, один в светлой рубашке с галстучком и брючках, как ходят мормоны,  а также молодая женщина с фотоаппаратом – послушно семенили за своим шефом. А тот по-хозяйски разгуливал и вальяжно жестикулировал по территории храма, принадлежащего канонической Церкви — как будто приценивался, намереваясь забрать его себе.

Такое поведение с его стороны вовсе неудивительно.

Ибо Виктор Бедь давно известен в Закарпатье и за его пределами как бывший внутренний раскольник в УПЦ МП, единомышленник одиозных Александра Драбинко, Георгия Коваленко и других фактических отступников и предателей Христа. А также – как циничный и беспардонный «деловар», бизнесмен, проникший в Церковь ради собственного обогащения и политического влияния. Ярый украинский националист.

Бедь, в 1980-х начавший с комсомола и дослужившийся до должности главы местной райорганизации, прошел разные ступеньки карьерного роста.

Был  студентом юридического факультета Львовского государственного университета, адвокатом.

В конце 1980-х стал одним из основателей и лидеров «Народного руха Украины» в Закарпатье.

В марте 1990 года избирался народным депутатом Украины от Закарпатья (Тячевский избирательный округ № 176). Состоял в комиссии Верховной Рады по вопросам обороны и госбезопасности. Один из лидеров антикоммунистической оппозиции «Народная рада».

В 1992 году вышел из НРУ после реорганизации партии. В 1992 году возглавил «Христианско-народный союз Закарпатья».

Тогда же активно занялся бизнесом. Сколотил малое предприятие по предоставлению юруслуг населению.  К 1995 году оно переросло в концерн «Серебряная Земля». Направлениями деятельности были предоставление адвокатских услуг населению, издание газеты под одноимённым названием, руководство частными фирмами того же холдинга — в первую очередь, торговыми и производственными, занимавшимися продажей нефтепродуктов и продуктов питания.

Газета «Серебряная Земля» стала трибуной самого Бедя для травли  его политических оппонентов.

В 2004 году Бедь, не прекращая занятий политической и коммерческой деятельностью, решил также внедриться в церковную среду. С помощью упомянутых внутрираскольничьих сил ему удалось рукоположиться в диакона, затем принять монашеский постриг и стать архимандритом (старшим монахом).

По мнению протодиакона Андрея Кураева, пострижение Бедя в монашество было связано с его планами, ни много, ни мало, стать епископом – с целью, естественно, личного возвеличивания и обогащения. Но Бог не допустил этого. Несмотря на старания своих лоббистов, владыкой стать ему не удалось. Этому помешало возмущение клира и паствы Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

Бедь отметился неоднократными попытками дискредитации УПЦ изнутри и стремлением к расколу, а также рейдерскими поступками, которые вызывали возмущение граждан. В частности, 27 апреля 2013 г.  он попытался захватить старый двор на Ракоци в центре Ужгорода, чтобы в дальнейшем начать там строительство. Возмущённые горожане обратились в городской совет. На заседании члены исполкома не допустили уничтожения зелёной зоны и вернули двор жителям улицы.

Бедь неоднократно пытался ввести в заблуждение священноначалие и откровенно врал ему, искажая факты своей биографии и приписывая себе несуществующие заслуги.

Например, заявлял, что является клириком Элладской Православной Церкви на кафедре, которая находится в подчинении и у Патриарха Константинопольского. Что было опровергнуто митрополитом Фессалоникийским Анфимом (Руссасом), сообщившим: «…архимандрит Виктор (Бедь) не является клириком Фессалоникийской митрополии и не показывал Отпускную грамоту от Украинской Православной Церкви, чтобы быть принятым в клир Фессалоникийской митрополии».

23 декабря 2014 г. Священный Синод УПЦ принял решение запретить архимандрита Виктора (Бедя) в священнослужении «в связи с неисполнением решения Священного Синода Украинской Православной Церкви от 19 июня 2014 (журнал № 25), введением в заблуждение священноначалия, а также за самоуправство, распространение заведомо ложной информации и нарушение присяги священнослужителя (на основании 15, 39 правил святых апостолов, 10 правила IV Вселенского Собора, 17 правила Трулльского Собора и 5 правила Антиохийского Собора)».

Пользуясь тем, что раскольники и богоотступники после Майдана-2014 получили полный карт-бланш и покровительство новой власти, Бедь тут же перебежал в «Украинскую автокефальную православную церковь», которая в православной среде много лет назад была поименована «самосвятской».

Но и среди автокефалов одиозный хапуга вызвал неприязнь из-за своих ненормальных наклонностей.

В частности, группа ужгородских прихожан из УАПЦ направила самосвятскому «митрополиту» Макарию (Малетичу) и Синоду послание, в котором высказалась против назначения Бедя «администратором Карпатской епархии УАПЦ», обвиняя его… в гомосексуализме.

«…Мы в отчаянии и возмущены действиями так называемого «Управляющего Карпатской епархией УАПЦ» господином Виктором Бедь. Не поднимается рука написать его архимандритом и ректором. Всем без исключения известно, что этот человек скомпрометировал себя в Церкви и обществе. Законная жена развелась с ним за его откровенные гомосексуальные наклонности, когда поймала его в спальне с юношей. Многие студенты УУБА, где г. Бедь является ректором, свидетельствовали о постоянных домогательствах с его стороны, при том предлагая установленную финансовое вознаграждение за предоставленные извращённые услуги.

Некоторые «автокефальные» студенты даже перевелись в другие духовные заведения, а иные вообще отказались рукополагаться из-за непристойного поведения г. Бедя. Об этом знают и руководство области, представители интеллигенции, журналисты и верующие. Эти факты неоднократно освещались в СМИ нашего края. Эти факты пострадавшие студенты и юноши могут засвидетельствовать перед Вами…».

Тем не менее, 14 августа 2015 г. в Андреевском храме Киева перешедший в УАПЦ Бедь был рукоположён «во епископа Мукачевского и Карпатского». А еще с одобрения политической власти он возглавил всеукраинское объединение «За единую поместную православную церковь в Украине».

И теперь этот расстрига и извращенец, вызвавший отторжение даже в своей нынешней общине,  является одной из ключевых фигур в войне, которую Банковая развязала против канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Как говорится, комментарии излишни.

Однако простые верующие ужгородского храма – это не лицемерная и циничная властная камарилья. Неизвестно, зачем Бедь туда притащился – скорее всего, обдумывать рейдерский захват. Но прихожане прямым текстом растолковали расстриге, «масону и голубому», что ему не место среди православных. После чего «епископ» был вынужден с позором ретироваться.

Источник: http://www.politnavigator.net/
Фото:  http://www.politnavigator.net/
Ссылка

+1

32

Мишель Обама мужчина/транссексуал?

0

33

Повезло: в Германии с 1 октября разрешено заключать однополые браки

http://rusvesna.su/news/1506863567

Сегодня, не смотря на воскресенье, некоторые ЗАГСы в Германии работали.
Дело в том, что с 1 октября начали заключать первые официальные однополые браки,
Об этом пишет DW.
Манфред Брунс, который в прошлом работал юристом в Федеральной прокуратуре Германии,
а также был председателем Союза геев и лесбиянок Германии, говорит, что новый закон
о «браке для всех» вряд ли будет обжалован в Федеральном конституционном суде.

«Я думаю, что подача такой жалобы исключена. С ней могут обратиться федеральные земли
или четверть депутатов бундестага, и я не могу себе представить, что это произойдет.
Но если такую жалобу вдруг и подали бы, она была бы безнадежной», — считает он.
Дело в том, что как сказано в параграфе 1-м статьи 6-й Основного закона ФРГ, брак
находится под особой защитой государства, и не уточняется, какой именно это брак.
«Федеральный конституционный суд заявил, что эта норма должна толковаться
согласно универсальным представлениям о том, что представляет собой брак.
Судьи также указали, что само понятие брака может изменяться», — говорит Брунс.

+1

34

Кончита Вурст купит особняк в Петербурге

https://avatars.mds.yandex.net/get-ynews/119461/93ae670fe7b2ecbffea716170ab11807/160x80

Победительница «Евровидения-2014» Кончита Вурст, приехавшая в Петербург на закрытие ЛГБТ-фестиваля «Бок о бок», изъявила желание купить недвижимость в Северной столице. тут

+3

35

Желаю этой Кончите, чтобы ей все кости переломали в тёмном переулке.

+1

36

http://duhanin.cerkov.ru/2018/02/11/dly … ashnyj-sud (Для кого страшен Страшный Суд. о.В.Духанин)

Отредактировано Nyta (2018-02-17 15:11:52)

0

37

Геям разрешили целоваться на матчах ЧМ-2018 в России
Пресс-служба оргкомитета "Россия-2018" при поддержке ФИФА сообщила о том, что геи и лесбиянки смогут держаться за руки и целоваться на стадионах и фан-зонах. В России действует закон о запрете гей-пропаганды, но он противоречит основному принципу ФИФА о равенстве людей независимо от расы, пола и сексуальной ориентации, сообщает Sports. ru.
***

+1

38

Германия становится рассадником содомии?

Секспросвет и пропаганда извращений / 08.02.2018

Католический кардинал разрешил священникам венчать содомитов, а православные иерархи призывают к «тактичному» отношению к извращенцам …
http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/pederasty_-_kopiya_200_auto.jpg

Глава Епископской конференции Германии архиепископ Мюнхена и Фразинга кардинал Рейнхард Маркс заявил, что, по его мнению, католические священники должны иметь разрешение от своего священноначалия в отдельных случаях давать благословение однополым парам, сообщила Седмица.Ru со ссылкой на издание британских католиков Catholic Herald. Кардинал Маркс, который является членом Совета кардиналов при папе Римском Франциске, сказал, что решение по данному вопросу должно приниматься «священником на основе частного случая, в индивидуальном порядке под пастырским надзором». В интервью Баварскому государственному радио по случаю десятой годовщины своего пребывания в должности архиепископа Мюнхена и Фрайзинга, которое кардинал дал 3 февраля, Маркс отметил: «Здесь речь идет о пастырском попечении в отдельных случаях, и это касается также и других сфер, которые мы не можем четко регулировать и где мы не имеем установленных правил» (т.е. диаконская хиротония для женщин, отказ от обязательного целибата духовенств аи проч.).

В прошлом месяце епископ Франц-Йозеф Боде, вице-президент Германской епископской конференции, призвал к дебатам на тему: должны католические священники благословлять однополые союзы. Боде тогда сказал: «Мы должны спросить себя, как мы встречаем тех, кто формирует такие отношения и при этом задействован в жизни Церкви, как мы сопровождаем их в пастырском и литургическом плане?».

Прошлой осенью в Германии были заключены первые гомосексуальные «браки» после того, как в июне 2017 г. парламент проголосовал за то, чтобы разрешить однополые союзы.

Мы обратились к полной версии интервью кардинала Маркса, вызвавшего такой резонанс. Отвечая на вопрос корреспондента, действительно ли он полагает, что Католическая церковь сможет благословлять гомосексуальные пары, глава немецких католиков заявил буквально следующее: «Здесь не может быть общих решений, я думаю, что это было бы неправильно, потому что речь идет о пастырском попечении в отдельных случаях, это также касается и других сфер, которые мы не можем регламентировать, и где мы не имеем установленных правил. Это не значит, что ничего не происходит, но я действительно должен оставить это решение на усмотрение священника, оказывающего пастырскую заботу в отношении конкретного человека. Так вы можете обсуждать вещи, как в настоящее время обсуждается, и рассмотреть: как пастырю поступать в таких случаях? Однако я настаиваю на том, чтобы оставить решение этого вопроса на усмотрение священника в каждом конкретном, индивидуальном случае, и не требовать никаких определенных правил снова – есть вещи, которые не могут быть регламентированы» (перевод с анг. РНЛ).

Заявление влиятельного кардинала свидетельствует о готовности немецких католиков пойти по пути протестантов, уже одобривших содомию. Примечательно, что глава Епископской конференции Германии в своем витиеватом пассаже использует логику, заданную еще Лютером: каждый вправе самостоятельно толковать Священное Писание. Получается, своими словами кардинал Рейнхард Маркс нивелировал значение епископа в Католической церкви, - коль рядовой священник может принимать решение по такому принципиальному вопросу, как благословение содомитских пар, значит, Ватикану не нужны не только иерархи, но даже… папа Римский. Получается, что отныне для папистов мнение обыкновенного священника важнее назидания Первоверховного апостола Петра, которого, по крайней мере, ранее латиняне считали основателем своей церкви и первым Папой Римским. Неужели они готовы забыть Первое соборное послание святого апостола Петра?! «Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить, чтобы остальное во плоти время жить уже не по человеческим похотям, но по воле Божией. Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению; почему они и дивятся, что вы не участвуете с ними в том же распутстве, и злословят вас. Они дадут ответ Имеющему вскоре судить живых и мертвых» (4:1-5).

Однако 12 декабря 2017 года произошло еще более тревожное событие. Члены православной епископской конференции в Германии приняли обращение к молодежи, в котором допущены некоторые двусмысленные трактовки. Так в документе, опубликованном на официальном сайте конференции, говорится: «Вопрос гомосексуальности и гомосексуальных отношений стоит сегодня весьма остро. Открытое обсуждение этой темы в нашем современном обществе может рассматриваться как нечто принципиально положительное, поскольку на протяжении веков существование гомосексуальности игнорировалось, а гомосексуальные мужчины и женщины подвергались угнетению и преследованиям, как, например, во времена национал-социализма.

В Священном Писании, как в Ветхом, так и в Новом Заветах, мы находим высказывания против гомосексуальности. Значение этих высказываний сегодня является предметом непримиримых споров. Также и в традиции нашей Церкви мы можем найти множество высказываний против гомосексуальности. Эта наклонность, как и любая другая физическая наклонность, преодолевается воздержанием, умерением необузданных страстей, целомудрием и аскетикой, которым мы учимся, например, во время поста. Нам мало что известно о том, как гомосексуальность возникает. Возможно, определенное влияние оказывают, например, генетические, психологические и культурные факторы, однако в действительности нет ясности в понимании роли каждого из этих факторов и их связи друг с другом.

Поскольку, в соответствии с православным пониманием, таинство брака подразумевает союз между мужчиной и женщиной и выходит за рамки чисто социальной трактовки, бракосочетание гомосексуальных пар в нашей Церкви невозможно. Вопросы в отношении людей с гомосексуальной ориентацией, остающиеся пока без ответа, должны решаться в рамках душепопечительства, такие люди должны тактично окормляться Церковью. Ибо все люди созданы по образу Божию, поэтому уважение, которое подобает оказывать образу Божию в человеке, следует оказывать всем людям. Это касается и наших приходов: они должны оказывать любовь и уважение всем людям».

Обращение подписано председателем Православного Епископского Собрания в Германии, Экзархом Центральной Европы митрополитом Германским (Константинопольский Патриархат) Августином и другими членами Собрания.

Получается, что православные иерархи Германии согласны считать содомию не противоестественным грехом, а генетической (естественной) предрасположенностью? И для них содомия и содомские сожительства спорный вопрос? Неужели процесс нравственного разложения в Западной Европе зашел так далеко, что даже православные иерархи готовы идти на уступки духу века сего в вопросе гомосексуализма?

Напомним, 28 декабря 2017 года, кстати, через две недели после принятия православной епископской конференцией в Германии нашумевшего обращения, состоялось последнее в уходящем 2017 году заседание Священного Синода Русской Православной Церкви. В частности, был произведен ряд назначений архиереев в Западной Европе.

Остается надеяться, что Священноначалию Русской Православной Церкви удастся спасти православных христиан Западной Европы от грозящей им содомизации.

Редакция «Русской народной линии»
Ссылка

0

39

А что авторам не понравилость в обращении митрополита Августина? Достаточно тактично написано о том, что венчать их нельзя, но церковью окормляться могут, и бороться с этой страстью под руководством церкви тоже.

Про католиков я не говорю...... кстати, многие католики весьма настороженно относятся к заявлениям действующего папы.

0

40

Malevi написал(а):

А что авторам не понравилость в обращении митрополита Августина? Достаточно тактично написано о том, что венчать их нельзя, но церковью окормляться могут, и бороться с этой страстью под руководством церкви тоже.

Про католиков я не говорю...... кстати, многие католики весьма настороженно относятся к заявлениям действующего папы.

Правило 25. Мужеложник, пятьнадесять лет да запретится, по шестьдесят второму правилу Великаго Василия.

Отредактировано Дмитрий Никонов (2018-02-13 12:32:39)

0

41

Дмитрий Никонов
Речь в правиле идет о запрете причастия, а не о запрете окормления (той же исповеди, борьбы под руководством духовника с этой своей страстью и проч.) А вот просто цитированием правила можно ожесточить человека и он отвернется от спасения и будет продолжать грешить. Так что повторю: вполне нормальное обращение.

0

42

Была бы моя воля - вообще бы эту тему прикрыл - даже читать противно...
Нельзя коснуться дегтя и не измазаться.

0

43

Почти двадцатипятилетняя однополярность мира казалась неистребимой и незыблемой вплоть до 2013 г., когда Россия решилась на резкий шаг – приняла закон о запрете пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним.

В это время в мире мощно разворачивалась стратегия, заставляющая национальные государства менять традиционное общественное устройство, переориентируясь на приоритет прав гомосексуалистов.

Для этого в 80-х годах минувшего века была придумана «гендерная» идеология, «Gender mainstreaming», нацеленная на превращение сексуального меньшинства общества в политическое большинство мира.

Искусственно сконструированное для этого понятие «гендер», означающее «социальный пол», т.е. собственное представление человека о том, мужчина он или женщина, без оглядки на то, кем он является на самом деле, стало новой «нормой», навязанной миру лесбийско-феминистским сообществом в 1995 г.

Было провозглашено, что пол – это «социальный конструкт», который зависит исключительно от воспитания, и его можно выбирать. Идеология «перераспределения гендерных ролей» и «извращений как нормы» стала законодательством, а «гендерная» повестка государств – пропуском в Евросоюз. От стран-претендентов для этого требуется непременное принятие модельных законов о «гендере» и создание нового института – базовых, неотъемлемых прав извращенцев, нарушение которых должно караться самым жестоким образом.

Россия как главный удерживающий.

Разрушение констант – один из основных инструментов стратегии расчеловечивания. Уничтожение биологического пола является самоуничтожением человека, свидетельством борьбы обезумевшего создания со своим Творцом.

Российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма изменил картину мира, в котором до поры все страны исполняли роль трусливых вассалов США. Произошло невиданное – бунт. Вместо того чтобы покорно пойти вслед за остальными в стойло «толерантных» и «гендерно вариативных», Россия встала на дыбы и заявила о собственном мнении.

Гнев, обрушившийся на неё, совпал с проведением Олимпиады, и демарши мирового содома в «защиту» гомосексуализма в России, вылились, в том числе, и в угрозы игнорирования наших Игр.

Скандал со временем поутих, но мир уже изменился: страны с традиционной моралью поверили, что выбор возможен и начали присоединяться к России, а в мире появился второй, ярко выраженный нравственный полюс.

Тем временем Россия приняла ещё два отдельных закона – о запрете усыновления детей в зарубежные и российские однополые сожительства, которые были молчаливо проигнорированы отечественной и зарубежной прессой, но замечены странами с традиционной моралью. Так, в Парагвае в декабре 2017 года родители добились изгнания из школы «гендерной» идеологии и узаконивания «русского образовательного стандарта».

К 2014 году пропорции ценностной поляризации мира выглядели как 26 против 14 (при 6 воздержавшихся) – именно так проголосовали страны на 26-м заседании СПЧ ООН: поправку о традиционной семье вместе с Россией отстояли страны Азии, Африки и Латинской Америки; против неё выступили США и Европа.

Изменившийся на традиционную нравственность курс цивилизации не остался незамеченным – самым первым распоряжением Трампа на посту президента США стал вызвавший истерику гомосексуального сообщества указ об отмене закона о наказании за «гендерную» дискриминацию.

Через пару дней, под предлогом того, что «дочка Иванка об этом очень просила», указ был вполне ожидаемо отменён, но демонстрация намерения США вернуть себе пальму первенства состоялась.

Псевдоценности как новая реальность.

Мировое лобби старательно навязывает нам установки про «каждого десятого», который родился гомосексуалистом «не по своей воле», и назойливо вопрошает: «Ведь у рыжих и леворуких такое же соотношение – вы что, с ними теперь тоже будете бороться?».

Ложь заключается в том, что, по мнению серьёзных учёных, биологически опосредованный гомосексуализм, как и нарушение выработки пигмента, как и латерализация полушарий, имеют весьма малые пропорции – всего 0,01-0,03 % от численности популяции. Величина отбраковки в природе всегда постоянна, поскольку более высокие показатели мутации гена приведут к исчезновению самого вида.

Напротив, стремительно разрастающийся гомосексуализм – результат действия механизма социального заражения, то есть изменения поведенческих моделей и ценностных оснований человека под влиянием примера, навязанного образца, вовлечения в деформированную среду. Именно такой механизм включается при прямом или косвенном участии в сборищах содомитов, которые они называют «парадами гордости», просмотрах фильмов и шоу данной тематики.

«Гендерная» политика предполагает легализацию гомосексуальных браков, усыновление детей гомосексуалистами и лесбиянками, принятие законов о гомофобии, пропагандирование гомосексуализма детям. Традиционная семья в конечном итоге должна попасть под запрет и караться по закону.

Как нас втягивают в мир извращений.

Для собственной легитимизации извращенцы используют национальный язык и поле культуры. Они вводят в нашу жизнь понятия, наполняющие её иными смыслами («гей», «голубой», «гей-парад», «прайд», «гомофобия», «толерантность», «политкорректность», «ЛГБТ»); работают с символами (шестицветная радуга), сочиняют и распространяют анекдоты про «таких протиииивных», делающие порок смешным и неопасным; создают «гей-образы» кумиров – музыкантов, певцов, стилистов; приучают к мысли, что извращения – это просто стиль жизни «продвинутой» молодёжи.

Слово «гей» уже употребляет вся страна, часто не подозревая, что это – аббревиатура «GAY» (good as you), означающая «такой же хороший, как ты». Итак, сначала «я – такой же хороший, как ты», потом «ты – такой же хороший, как я», потом «докажи, что ты – такой же хороший, как я», а затем «ты – не такой же хороший, как я».
Безопасное для человеческого сознания слово «голубой» нивелирует для общества опасность самого явления содомии, которое оно теперь означает.

«Гомофобия» - буквально, «боязнь гомосексуализма»; употребляется для стигматизации, клеймения всех традиционалистов, которые пытаются сохранить норму в жизни; соответственно, «гомофоб» - «ненавистник гомосексуалистов», фашист.

«Толерантность», к которой нас призывают – медицинский термин, означающий нечувствительность организма к возбудителю болезни, то есть неспособность к сопротивлению, разрушение иммунитета.

«Политкорректность» – запрет на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп. Неполиткорректными в рамках этой идеологии сейчас наряду со словами «негр», «индеец», «извращенец», «педераст» (официальный медицинский термин) на Западе уже являются слова «мама», «папа», «женщина», «мужчина», «девочка», «мальчик» и т.п. Их употребление – и есть тот самый «язык ненависти», за употребление которого в школах Англии и США педагогов уже сегодня сажают в тюрьму.

«ЛГБТ» - аббревиатура от названий т.н. «гендерных» групп: лесбиянки, гомосексуалы, бисексуалы, транссексуалы. Отдельной строкой в эту навязанную и противоестественную классификацию также включены нормальные люди под грифом «гетеросексуалы», что автоматически отменяет единственно верное деление на норму и патологию и уравнивает извращения с нормой в праве на существование.

Гомосексуальный репертуар ряда московских театров, полуподпольная «гей-олимпиада», «ЛГБТ-христиане», заполнившие эфиры радиопрограмм анекдоты, песни, клипы с персонажами, демонстрирующими гомосексуальное поведение, телеэфиры с извращенцами, у которых берут интервью и спрашивают мнение по различным вопросам, эстрадные и танцевальные номера, телесериалы и молодёжные программы, явно или скрытно обыгрывающие тему гомосексуализма и мн.др. перевели прежде табуированное в сферу обсуждаемого, почти приемлемого, и вот-вот сделают желаемым.

В СМИ то и дело вбрасываются инфоповоды типа «в России расписали двух невест» или «впервые два гея зарегистрировали свой брак», которые взрывают общественное сознание, вводят население в состояние жёсткого шока, но чем сильнее выражена изначально подогретая интернетом реакция, тем спокойнее затем восприятие индивидом новых известий на эту тему.

Хроника необъявленной войны.

Анализ последних событий позволяет судить о том, что в России сейчас разворачивается ожесточённая борьба за победу «гендерной» идеологии, и полем сражения становится отечественное законодательство.

Началом наступления мирового содома, вероятно, следует считать 7 марта 2017 г., когда в России подписали Национальную стратегию действий в интересах женщин. Она создала новый политический субъект – феминизм, определила приоритет женских прав и соответствующую дискриминацию мужских прав. Главной целью Стратегии была названа «борьба с существующими в обществе стереотипами относительно роли женщины как матери и домохозяйки»; там же было указано на необходимость принятия в стране «гендерного» законодательства.

7 декабря в Общественной палате РФ прошла международная конференция «Гендерное равенство — революция или эволюция?», в которой приняли участие главный советник Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам посол Мара Маринаки и посол ЕС в России Маркус Эдерер, который выразил надежду, что конференция станет новым импульсом для более тесного сотрудничества стран Евросоюза с Россией в части продвижения «гендерного» равенства.

16 декабря состоялся визит в Москву открытого содомита, главы гомосексуального фонда, английского певца Элтона Джона, который заключил в своей гримёрке с российским министром здравоохранения договор «о ещё более плотном сотрудничестве» с Минздравом РФ.

19 января министр здравоохранения подписала приказ об ускоренном порядке выдачи справки об изменении пола человека: теперь для этого достаточно подать в ближайший психдиспансер заявление, а комиссия из трёх врачей рассмотрит его и в течение 30 дней выдаст справку о «половой переориентации», с которой затем можно смело идти в ЗАГС.

Комментируя приказ, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков назвал это решение «беспечным» и пояснил: «Иными словами, госпожа Скворцова говорит, что она утверждает некую форму, согласно которой пол, который человеку дал Бог, может поменять министр здравоохранения росчерком пера. Судя по всему, она сама до конца не понимает, какой документ ею подписан, какую ответственность она на себя взяла – и политическую, и мистическую. Это не пустяковый документ».

20 января в интернет был вброшен снятый ещё в октябре видеоролик, в котором ульяновские курсанты под композицию с названием «Удовлетворение» («Satisfaction») танцевали в трусах, фуражках и ремнях в стиле вечеринки извращенцев.
Английские курсанты, которых якобы копировали россияне, в своём видео за год до того, действительно, танцевали в фуражках и трусах, но исключительно на тему «жизни в общаге»: гладили бельё, мели полы, приколачивали ножку кровати – никаких танцев в туалете, облизывания бананов, верчения пятыми точками и содомитских вечеринок в умывальнике.

Ульяновское видео не было случайным – изначально ролик назывался: «Почему не стоит летать на самолетах», а затем: «Как развлекаются пилоты между полетами». Общество столкнулось с грамотно простроенной спецоперацией, когда представители самой мужской профессии и носители, по определению, выраженной мужской модели поведения, продемонстрировали добровольный отказ от неё и предпочтение гомосексуальности. Этакий «гей-парад» в эфире.
Видео тут же стало вирусным, и в поддержку танцоров свои ролики записали курсанты других вузов, студенты, а также матери курсантов и некие безымянные пенсионерки, где они старательно скопировали всё те же модели извращённого поведения.

22 января сенатор Беляков внёс в Думу законопроект о приравнивании обычного сожительства к официальному браку. При расставании сожителей правовые последствия при разделении совместно нажитого имущества наступают, если они не завели детей, через 5 лет; при наличии ребёнка – через 2 года. На Западе это называется «гражданское партнёрство», ставшее законодательной подушкой для последующего принятия закона о «браке для всех».

26 января два содомита зарегистрировали в московском МФЦ свой «брак», заключённый ранее в Копенгагене, а СМИ тут же кинулись взахлёб рассказывать о «первой российской гей-семье». Гомосексуалисты были прекрасно осведомлены о внутренней инструкции МВД, которая позволяет в отдельных случаях пометку о браке российских граждан, заключённом за рубежом, переносить в документы на родине. В ней не было прямого запрета на однополый «союз», и они воспользовались этим пробелом.

«Брак» в итоге был аннулирован, а паспорта изъяты, но это теперь уже не важно: в общественном сознании произошла легитимизация гомосексуального «варианта семьи», общество это уже «проглотило, переварило и усвоило».
Сейчас в информационном пространстве нагнетается новая истерия: у Юлии Савиновских из Екатеринбурга, которая «просто удалила себе грудь», социальные службы по суду забрали двух сирот, ранее взятых ею с мужем под опеку.
Либеральные СМИ, кричащие о «нарушении прав матери», умалчивают о том, что при этом она вела авторский блог от лица «трансгендера» (то есть, человека, поменявшего пол), готовилась стать мужчиной, выехать с семьёй на ПМЖ за рубеж, описывала весь этот процесс, и детей у неё забрали именно по причине того, что в итоге сироты окажутся в однополом союзе, который в России запрещён законом. Журналист Собчак записала эфир с «мамой, готовящейся стать папой», и пообещала дать ситуации «дополнительную огласку».

Что всех нас ждёт завтра.

На многочисленных телевизионных ток-шоу по поводу ульяновского ролика курсантов-лётчиков ведущие одинаково похихикивали над ситуацией («детишки пошалили»), откровенно смеялись над представителями старшего поколения – носителями традиционной морали – и представителями профессионального сообщества, возмущёнными десакрализацией символов профессии, размахивали лётчицкими фуражками – мол, что тут такого, и впечатывали в сознание зрителей чёткий вывод: «Гомосексуальная поведенческая модель – это пустяки и просто юмор».

Ни одного психолога, психиатра, сексолога, демографа, политолога и просто адекватного аналитика в этих обсуждениях не было, а между тем, речь шла вовсе не о «глупости мальчишек, которым не надо ломать судьбу».

Изменение судьбы у всех участников клипа всё же состоялось – эти симпатичные накачанные мальчики продемонстрировали то, за что всего несколько лет назад были бы крепко избиты своими же товарищами, и теперь у них есть опыт гомосексуального поведения, а поведенческие модели никуда не исчезают, но, в итоге, претворяются когда-то в реальное действие.

Самое трагическое во всём событии то, что школа лётчиков – это не балетная студия или секция фигурного катания, а чисто мужское пространство, и значит, перед нами – добровольный отказ от традиционной модели поведения, скатывание в патологию и бахвальство этим на весь мир.

Нужно с прискорбием признать, что проведённое с помощью ролика сканирование российского общества на предмет готовности принятия идеологии содома полностью удалось – как говорил герой фильма Шукшина, «народ к разврату готов». И значит, прямо сейчас перед нами разворачивается трагический финал.

Закон уже готов.

В Государственной Думе РФ с 2003 года находится принятый в первом чтении закон «О равенстве прав мужчин и женщин» – тот самый модельный закон о «гендере».

Попытка принять его во втором чтении в 2011 г. провалилась, но когда в 2017 г. глава думского комитета по вопросам семьи и женщин Тамара Плетнева несколько раз просила одного из авторов законопроекта, спикера Вячеслава Володина отозвать его, тот отказался под предлогом обязательного рассмотрения его Думой.

В октябре он дал поручение депутатам Оксане Пушкиной и Ирине Родниной подготовить поправки в закон о «гендере», а в думские фракции для рассмотрения было разослано предложение о назначении Пушкиной уполномоченной по «гендерному» равенству.

По сообщениям СМИ, депутаты Пушкина и Роднина намерены усилить в законопроекте приоритет женщин при продвижении по карьерной лестнице, увольнение мужчин при прочих равных условиях в первую очередь, «женские» квоты на высшие руководящие должности, проверку художественных и учебных произведений на «гендерную» предвзятость, административную ответственность за публичные оскорбления женщин и уголовную – за сексуальное домогательство на работе, большие штрафы за дискриминацию.

Особое внимание будет уделено борьбе с сексизмом, эйджизмом (от англ. «age» - возраст), харассментом (сексуальное домогательство, ухаживание против воли).

Также Пушкина выступила за отмену списка 456 запретных для женщин профессий (опасные и вредные производства), поскольку они хорошо оплачиваются.

В ноябре в Думе для работы над проектом была создана рабочая группа в составе: депутаты Ольга Окунева, Ирина Роднина, Татьяна Касаева, Елена Вторыгина, Павел Крашенинников, а также социологи и политологи Высшей школы экономики и МГУ им. М.В. Ломоносова.

Для понимания последствий принятия законопроекта пятнадцатилетней давности нужно знать его содержание и суть грядущих изменений.

Как будет выглядеть «дивный, новый мир».

Хотя законопроект о «гендере» официально называется «О равенстве прав мужчин и женщин», но этот вопрос никогда не был национальной идеей России – восстанавливать мужчин и женщин друг против друга нам всегда было чуждо.
Само по себе «равноправие женщин и мужчин» представлено в российском законодательстве более чем избыточно: Конституция (ст.19, 29, 34, 35, 36, 37), Трудовой кодекс, закон об образовании, Гражданский, Административный и Уголовный кодекс и т.п.

Настоящий смысл закона – легализация «гендера» (социального пола) и замена им пола биологического. Предполагается переориентирование общества на приоритет прав извращенцев, введение «гендерного» квотирования, «гендерной» экспертизы; «гендерного» баланса.

В обществе будет запрещена «гендерная» дискриминация, за этим будет следить Комиссия по вопросам «гендерного» равноправия, возглавляемая Уполномоченным.

За нанесённую «гендеру» обиду (к примеру, отказ лесбиянке в приёме на работу в школу или поименование гомосексуалиста его истинным названием) «пострадавший» сможет подать жалобу «гендерному» уполномоченному, после чего «обидчик», в нарушение конституционной презумпции невиновности, будет обязан доказывать, что он не виноват.

«Гендерный» уполномоченный получит право проводить расследование и получать доступ к любым документам.
Комиссия по «гендерному» равенству для защиты от «гендерной» дискриминации сможет привлекать полицию, а при установлении вины может назначить компенсацию (от 100 до 500 тыс. руб., в отдельных случаях до 1 млн.руб.) для выплаты непосредственно «лицу, считающее себя дискриминированным».

«Жертвы гендерной дискриминации» получат приоритетное право на первоочередное и бесплатное социальное обслуживание.

Впереди – разработка и реализация «Национального плана действий по внедрению «гендерного» равноправия»; организация «гендерного» образования и просвещения; защита общества от информации, оправдывающей «гендерную» дискриминацию; «гендерная» статистика; государственный доклад о положении дел в области «гендерного» равноправия; уголовное преследование за дискриминацию «гендерных» групп.

При этом отдельной строкой проходит грядущая «позитивная дискриминация» мужчин: для того чтобы уравнять соотношение «гендерных» групп, более многочисленная группа традиционного большинства будет подвергнута ущемлению прав, пока пропорции не сравняются.

Начнётся общая дискриминация граждан по признаку приоритета «гендерных» предпочтений. На смену семье придут «лица с семейными обязанностями».

Выводы.

Всё вышеописанное – всего лишь часть основных позиций закона, который сейчас готовится к принятию во втором чтении в Госдуме. Понимают или нет свою роль люди, которые рьяно его дорабатывают и уже делят новые «гендерные» должности, теперь не столь важно.

В результате принятия закона «О равенстве прав мужчин и женщин» в России будет запрещено говорить о безнравственности, обличать грех и называть порок его именем. За это нас будут ждать огромные штрафы, уголовное наказание и тюремное заключение.

Закон будет действовать в противовес принятым с подачи Президента РФ «Стратегии национальной безопасности», «Стратегии государственной культурной политики», а также законам, защищающим детей от пропаганды гомосексуализма и усыновления в однополые семьи, интересам государства в сфере демографической и государственной безопасности.

Он будет вступать в непримиримое противоречие с традиционными духовно-нравственными ценностями и религиозными учениями.

Целью каждого человеческого сообщества является получение власти –гомосексуализм давно стал идеологией, которая удовольствуется лишь мировым господством. Многочисленные фонды поддержки гомосексуализма продвигают своих депутатов и президентов, меняют законодательную базу государств, переформатируют массовое сознание. Но и национальные государства не входят в планы мирового сообщества содомитов – управлять легче унифицированным обществом с едиными ценностями и общей территорией.

Тезис о собственной исключительности и предпочтительности модели поведения и образа жизни стал знаменем гомосексуалистов, и никакие флаги мира их более не устраивают – содом рвётся в решающий бой. И главная цель здесь – Россия, ведь узаконивание в ней содомии автоматически обрушит весь остальной христианский мир.
Фраза «война с Россией» перестала быть прерогативой конспирологов – у войны новейшего времени «гендерное» лицо.
Невзирая на то, что сейчас это кажется немыслимым, это – сценарий, уже успешно отработанный на Европе.

Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/02/17/s … ii_pobedy/

0

44

следующий шаг-педофилия.

0

45

Пыльный

Нельзя коснуться дегтя и не измазаться.


Ты не коснешься, тебя коснут, или семью твою, да так, что мало не покажется.

0

46

Аз оттряхает пыль с ног моих и уходит из этой темы.

0

47

Их нравы: В Финляндии мужчина родил ребенка

http://rusvesna.su/news/1522950551

В Финляндии зафиксирован первый случай, когда ребенка родил отец. По информации информагентства Lännen Media, роды должны были состояться в первой половине марта, однако ребенок появился на свет на несколько недель позже, пишет Yle.

Молодой отец при рождении был женщиной, однако прошел через процедуру изменения пола и в позапрошлом году получил удостоверение личности мужчины.

Он решил прервать гормональную терапию, чтобы попытаться завести ребенка вместе со своим партнером. По словам отца, беременность прошла без проблем.

«Вес новорожденного — почти 4 килограмма, рост — 53 сантиметра. Несколько последних недель были сложными: тогда чувство юмора начало иссякать. Однако роды прошли хорошо», — рассказал мужчина.

Родители рассказали, что столкнулись с бюрократическими преградами в больнице и в предродовой консультации. Медицинские электронные системы не хотели признавать ситуацию, при которой у человека, который ждет ребенка, установленный социальный идентификационный номер мужчины.

+1

48

Пыльный написал(а):

Аз оттряхает пыль с ног моих и уходит из этой темы.

Как хочешь, а кто хочет принять участие в борьбе с пропагандой гомосексуализма: прошу прочитать эту статью и подписаться под обращением:

Подпишите обращение с требованием закрыть сайт «СПИД. Центра», который в реальности занимается пропагандой, разрушительной для семьи и нравственности!

http://www.citizengo.org/ru/fm/160375-g … novit-vich

Внимательно изучив сайт «СПИД. Центра»,  мы можем заметить, что его деятельность сосредоточена в первую очередь на проблемах СПИД и ВИЧ среди подростков и гомосексуалистов. И основным средством снижения уровня заболеваемости сотрудники этого НКО, судя по всему, считают… введение пропаганды «нормальности» гомосексуализма и раннего сексуального образования среди детей и подростков.

Деятельность «СПИД.Центра» вызвала вполне справедливую реакцию у депутата Госдумы Виталия Милонова, который обвинил его руководство в распространении гомосексуальной пропаганды. Действительно, на сайте очень часто публикуется информация о том, что необходимо изменить закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей, проводятся совместные при участии «СПИД. Центра» конференции для гомосксуалистов и трансгендеров, регулярно публикуется информация о так называемых каминг-аутах, когда гомосексуалисты публично сообщают о своей ориентации, распространяются социальные ролики про ВИЧ-инфицированных гомосексуалистах.

Какое отношение это имеет к реальной борьбе с ВИЧ и СПИДом?

Более того, ЛГБТ-сообщество (прежде всего мужчины-гомосексуалисты) — это социальная группа, в которой крайне высока вероятность заражения ВИЧ.

И, казалось бы, в таком случае, одним из способов борьбы с ВИЧ должна быть пропаганда отказа от гомосексуального образа жизни, не так ли? Но мы, наоборот, видим со стороны «СПИД.Центра» активную пропаганду позитивного отношения к гомосексуализму!

Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" прямо указывает, что к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится «отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи». Именно этой деятельностью, как мы считаем, занимается «СПИД.Центр», прикрываясь якобы «профилактикой» борьбы со СПИДом!

Подпишите обращение с требованием закрыть сайт «СПИД. Центра», который в реальности занимается пропагандой, разрушительной для семьи и нравственности!

http://www.citizengo.org/ru/fm/160375-g … novit-vich

Сочувствие у редакции сайта "СПИД.Центра" вызывают такие решения, как разрушительные программы ООН по сексуальному просвещению и внедрению гендерной идеологии, а также программы раннего сексуального развития для детей от 6 лет, которые предлагались в Китае.

Под предлогом рассказа о снижении уровня заболеваемости СПИДом сайт сообщает «хорошую новость», о том, что «власти США выделили организации RTI International грант на 4,8 млн долларов на разработку устройства двойного назначения» подкожного противозачаточного имплантата для женщин Африки. Это противозачаточное средство было создано как средство «планирования семьи», для организаций, цель работаы которых - снижение роста численности населения: высокая «эффективность» на протяжении длительного периода времени, отсутствие контроля со стороны женщин. У таких средста высока частота побочных эффектов, влияющих на здоровье и жизнь человека.

Напоминаем, что Указ Президента РФ о Стратегии национальной безопасности считает «разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей» угрозой национальной безопасности нашей страны!

Интересен и о многом говорит и состав участников и активных сторонников этой организации. Антон Красовский,  директор фонда "СПИД. Центр", открытый ВИЧ-инфицированный гомосексуалист, являлся одним из ведущих сотрудников предвыборного штаба Ксении Собчак, которая выступала за проведение гей-парадов в нашей стране, о чем на нашей площадке CitizenGO мы создавали соответствующее обращение.

Помимо Красовского,  деятельность «СПИД.Центра» координируют либеральный журналист и гомосексуалист Павел Лобков, экс-сенатор РФ Константин Добрынин (лоббировал закон о законодательном введении в России гомосексуальных партнерств, выступал резко против законов, запрещающих иностранное усыновление), а также депутат-лоббист законов о «гендере» и профилактике семейно-бытового насилия (а по сути - программ вмешательства в семью) Оксана Пушкина.

Мы считаем, что настоящей целью «СПИД.Центра» является продвижение опасных идеологий, угрожающих национальной безопасности России и насаждающих нетрадиционные сексуальные отношения!

Подпишите обращение с требованием закрыть разрушительный для нашего общества сайт «СПИД. Центра»!

http://www.citizengo.org/ru/fm/160375-g … novit-vich

С уважением,
Александра Машкова из команды CitizenGO

0

49

Война за Россию выходит в решающую стадию

Проблемы семьи и брака
Ювенальная юстиция
Секспросвет и пропаганда извращений / 27.04.2018

Открытое обращение к Президенту РФ В.В.Путину в связи с нарастающей угрозой для национальной безопасности страны подписало более ста видных представителей науки, культуры, общественности, СМИ …

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы высоко оцениваем Ваши усилия по защите суверенитета страны в ситуации крайнего обострения политического противостояния в мире, - говорится в обращении, поступившем в редакцию "Русской народной линии". - Против нашего государства развязана неприкрытая война, одно из стратегических направлений которой - замена нравственного кода нации.

Для его защиты в России приняты "Основыгосударственной культурной политики на период до 2025 г." и "Стратегия национальной безопасности РФ", называющие ведущим направлением "приоритет духовного над материальным", а традиционные культурные, семейные и духовно-нравственные ценности обозначены как объекты национальной безопасности, подлежащие защите государства.

К сожалению, в последние десятилетия современному миру была насильственно навязана "гендерная" идеология (Gender mainstreaming), которая стала средством политического шантажа государств и механизмом переидентификации наций.

Понятие "гендер" - искусственное, специально созданное в 80-гг. прошлого столетия с целью заменить в обиходе медицинские термины "гомосексуализм" и "педерастия", отменить биологический пол и ввести вместо него пол "социальный", т.е. собственное представление человека о том, кто он, мужчина или женщина, независимо от того, кем он является на самом деле. Это - механизм замены ценностной матрицы цивилизации, и он насильственно насаждается в национальных государствах.

Принятые в 2013 г. российские законы о запрете пропаганды извращений среди несовершеннолетних, а также о запрете усыновления российских сирот в однополые сожительства в России и за рубежом, дали сигнал всему миру о готовности России защищать свой нравственный суверенитет и послужили началом новой поляризации мира. Несмотря на это,давление мирового гомосексуального лоббистремительно нарастает.

7 декабря 2017 г. в Общественной палате РФ прошла международная  конференция «Гендерное равенство - революция или эволюция?», на которой главный советник Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам посол Мара Маринаки призвала подписать и ратифицировать так называемую Стамбульскую конвенцию, поскольку иначе "будет невозможно воплотить в практику такие фундаментальные европейские ценности, как "гендерное" равенство".

"Конвенция о предупреждении и пресечении насилия в отношении женщин и бытового насилия" (Стамбульская конвенция) вызывает массовые протесты общества по всему миру. Среди её принципов - "определение гендерной принадлежности как социально сконструированной категории", "политика, направленная на изменение поведения, ролей и стереотипов", "недопустимость ссылок на культуру, традиции, религию и т.н. "соображения чести".

Понятие "гендер", от которого отталкиваются в своих стратегиях авторы документа, разрушает существующий институт семьи, нивелирует традиционные ценности, легализует всевозможные виды извращений.

Под предлогом борьбы с различными "видами насилия" (физическое, сексуальное, психологическое, экономическое) планируется перехват родительских прав, создание приоритета прав извращенцев, атомизация семьи, принудительный отказ от традиционных ценностей.

Нас обеспокоило размещённое в СМИ заявление Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой о том, что Россия должна присоединитьсяr Стамбульской конвенциии ратифицировать её, и что сама она уже получила предложение войти в рабочую группу для выработки соответствующего решения.

В мае 2018 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) готовится принять новую редакцию Международной классификации болезней (МКБ-11), в которой, "исходя из гуманистических соображений" и на основании "новых стандартов прав человека", планируется осуществить массовую "депатологизацию" сексуальных отклонений.

Главным критерием для определения патологии теперь предлагается считать только наличие дискомфорта и переживаний самихсубъектов с половыми нарушениями, и наблюдать их будут уже не психиатры, а сексологи и психологи, поскольку, по мнению ВОЗ, терапия сексуальных отклонений "выходит за рамки этической практики".

В МКБ-11 появится группа "Состояния, связанные с сексуальным здоровьем", куда из раздела болезней переместят группы F64, F65, F66 (эгодистоническую половую ориентацию, в том числе, гомосексуальную, а также фетишизм, трансвестизм, транссексуализм, садомазохизм и др.). Патология и норма станут просто дружественными видами "сексуального" здоровья, а трансгендером можно будет считать ребёнка с 5 лет (!).

Термины "противоположный пол" и "анатомический пол" планируется заменить на "приписанный при рождении пол" и "ассоциируемый пол" (в том числе, ассоциация с "третьим" полом и т.п.).

При этом важно понимать, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) - всего лишь общественная организация, пусть даже международного уровня, но именно ВОЗ в 1990 г. стала проводником идеи всемирной легализации гомосексуализма. Считаем, что уже пришло время всерьёз задаться ключевым вопросом: насколько широко могут простираться права общественных организаций по отношению к нравственному суверенитету национальных государств и ценностным установкам нации?

К сожалению, в настоящее время внутри России также чрезвычайно обострилась опасность легализации половых извращений.

Так, на рассмотрении в Минздраве РФ находится проект "Порядка оказания сексологической помощи населению", который повторяет позиции МКБ-11 и выводитрубрики F52, F64, F65 и F66 из компетенции психиатра в ведение сексолога, для чего в стране предусмотрено создание широкой сети сексологических кабинетов.

В январе Минздрав выпустил скандальный приказ о введении с 2018 г. ускоренного (в течение 30 дней) порядка изменения пола для любого желающего и выдачи ему новых документов для ЗАГСа.

Год назад в России Правительством РФ была принята "Национальная стратегия действий в интересах женщин", противоречащая утвержденным Вами, господин Президент, "Основам государственной культурной политики" и "Стратегии национальной безопасности".

"Национальная стратегия действий в интересах женщин", фактически,создала в стране новый политический субъект - феминизм, провозгласиланачало борьбы "с социальными установками о роли женщины как матери и домохозяйки", и обозначила своей целью принятие "гендерного" законодательства.

В октябре 2017 г. в Государственной Думе была создана рабочая группа под руководством депутата О.Пушкиной (в составе И.Родниной, П.Крашенинникова и др.), которая готовит к принятию во втором чтении законопроект № 284965-3 "О равенстве прав мужчин и женщин". Но в российском законодательстве "равноправие женщин и мужчин" представлено более чем избыточно: Конституция (ст.19, 29, 34, 35, 36, 37), Трудовой кодекс, Закон об образовании, Гражданский, Административный и Уголовный кодекс и другие нормативные акты уже содержат указанные нормы, поэтому настоящий смысл закона - в легализации "гендера" (социального пола) и замене им пола биологического.

Закон № 284965-3 предусматривает переориентирование общества на приоритет прав извращенцев, "гендерное" квотирование, в том числе, на всех уровнях власти, "гендерный" баланс, "гендерную" экспертизу; "гендерное" образование и воспитание детей; уголовную и административную (штрафы до 1 млн.руб. в бюджет обиженного) ответственность за «гендерную» дискриминацию, первоочередное и бесплатное социальное обслуживание "жертв гендерной дискриминации", "позитивную дискриминацию" нормального большинства, замену понятия "семья" на понятие "лица с семейными обязанностями"; борьбу с носителями традиционной мужской роли - западная технология "харассмент".

«Гендерные» уполномоченные для защиты прав "гендеров" получат право доступа к любым (согласно предлагаемой в законе формулировке)документам и смогут игнорировать презумпцию невиновности.В думские фракции её спикером для обсуждения уже направлено письмо с предложением утвердитьна должность федерального "гендерного" уполномоченного кандидатуру депутата Пушкиной.

Принятие модельного закона о "гендерном" равенстве нарушает  ст. 19 Конституции РФ, гарантирующую равенство прав и свобод мужчин и женщин  и равные возможности для их реализации, а также действующие российские законы, разрушает нравственный суверенитет нации, подрывает существующие моральные устои общества, дополнительно дестабилизирует его в этот сложный период времени.

Уважаемый Владимир Владимирович! Понимая важность и сложность задач, стоящих перед Президентом России в современной ситуации, призываем Вас обратить пристальное внимание на эту опасность и пресечь действия, создающие прямую угрозу национальной безопасности России.

Просим Васзащитить Отечество и употребить Ваши полномочия для того, чтобы:

1.  Не подписывать и не ратифицировать "Конвенцию о предупреждении и пресечении насилия в отношении женщин и бытового насилия" (Стамбульскую конвенцию) как документ, несущий непосредственную угрозу нравственному суверенитету и национальной безопасности страны.

2. Не допустить принятия и реализации в России новой редакции Международной классификации болезней (МКБ-11)в части подходов к классификации сексуальных расстройств, а также не допустить их дублирования в отечественном правовом поле.

3. Отменить приказ Минздрава РФ от 23 октября 2017 года N 850н "Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола" (об ускоренном порядке смены пола).

4. Не допустить подписания приказа Министра здравоохранения "О внесении изменений в Порядок оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 мая 2012 г. № 566н", переводящего помощь пациентам с сексуальной патологией из сферы клинической психиатрии в сферу консультативной сексологии - вплоть до широкого и открытого обсуждения с профессиональным сообществом и общественностью.

5. Наложить мораторий на реализацию "Национальной стратегии действий в интересах женщин в РФ" до широкого общественного обсуждения.

6. Инициировать отклонение законопроекта № 284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)", как антидемографического, антигосударственного и безнравственного,  представляющего самую серьёзную угрозу для национальной безопасности России».

Обращение подписали:

1. Фурсей Г.Н., д.физ-мат.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, Почётный работник высшего и среднего профессионального образования РФ, лауреат Государственной премии СССР

2. Острецов И.Н., д.техн.н., профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации

3. Троицкий В.Ю.,  д.фил.н., профессор, главный научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН. член Комиссии РАН по образованию, засл. деятель науки РФ

4. Зайцев Г.Н., генерал-майор, Герой Советского Союза, командир Группы «А» КГБ СССР - ГУО России в 1977-1988 и 1992-1995 гг.

5. Солуянов А.П., Герой Советского Союза, руководитель Рязанской общественной организации Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы

6. Умалатова С.З., лидер «Партии мира и единства»

7. Ивашов Л.Г., генерал-полковник, д.ист.н., профессор, президент Академии геополитических проблем

8. Крупин В.Н., писатель, публицист, сопредседатель Союза писателей России, Лауреат Патриаршей литературной премии

9. Костенко Б.И., зам. директора Телеканала «Спас»

10. Тимченко С.В., главный редактор православного женского журнала «Славянка»

11. Мкртчян Л.В., певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая Благотворительного духовно-просветительского цикла «Возвращение на Родину»

12. Миронова Т.Л., д.филол. н., профессор, член-корр. Международной Славянской академии наук, член Союза писателей России

13. Семёнов В.Е., д.психол.н., профессор, засл.деят.н. России, научн.рук. НП «Центр политических и психологических исследований»

14. Багдасарян В.Э., д.ист.н., профессор МГУ

15. Сивков К.В,д.воен.н., эксперт

16. Лутовинов В.И., профессор РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, доктор филос. наук, лауреат Государственной премии

17. Прилуцкий В.В., д.ист.н., профессор, действительный член Академии военных наук, лауреат государственной премии им. маршала Советского Союза Жукова Г.К.

18. Бельков О.А., д.филос.н., профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, действительный член АВН и АГП.

19. Антюшин С.С., д.филос.н., профессор Военной академии РВСН

20. Щеглов А.П., д.филос.н., Первый Медицинский университет им. И.М. Сеченова и Институте Философии РАН кафедра Истории и философии науки

21. Папуша А.И., д.техн.н., лауреат Государственной премии СССР, Академик академии космонавтики им Циолковского, академик РАЕН. Академик Росс экологической академии, академикАкадемии геополитических проблем

22. Гуня А.Н., д.геогр.н, ст.н.сотр. Института географии РАН, проф. ПСТГУ

23. Водянова В.В., д.э.н., профессор Государственного университета управления

24. Земляков Д.Н., д.э.н., профессор, зав. каф. РЭУ им. Плеханова

25. Владимиров Ю.С., д.физ.н, проф. МГУ и РУДН

26. Владимирова Т.С., д.филол.н, проф. МГУ и РУДН

27. Пежемский Д.В., к.биол.н., ст.научн.сотр. НИИ и Музея антропологии МГУ

28. Беленчук С.И., к.э.н. доцент, и.о. заведующего кафедрой РГГУ

29. Лепехин В.А., к.филос.н., директор Института ЕАЭС, член бюро Научного совета Российской Академии наук по проблемам евразийской интеграции

30. Башелханов И.В., к.физ-техн.н., руководитель проекта «Российская инновационная энциклопедия»

31. Захаров А.В., к.э.н., засл. экономист РФ

32. Макаренко В.В., заведующий кафедрой теории регионоведения МГЛУ, геополитик

33. Рыбковская О.Н., к.э.н., доцент, секретарь  Русского экономического общества им. Шарапова

34. Николайчук И.А., к.техн.н., эксперт в сфере информационной безопасности

35. Новгородова А.В., к.э.н., докторант Института социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии Наук (ИСЭПН РАН)

36. Чесноков С.В., к.ист.н., координатор Общероссийского общественного движения в защиту детей до рождения и семейных ценностей «За жизнь!»

37. Дубинина Н.Н., к. пед.н., профессор, руководитель Научно-методического центра патриотического воспитания и молодежной политики филиала МГУ (г. Севастополь)

38. Горбунов В.С., к.пед.н., Почётный работник образования, ветеран педагогического труда (г. Кемерово)

39. Степанов А.Д., главный редактор ИА «Русская народная линия», председатель Международной общественной организации «Русское Собрание»

40. Кассин О.Ю., сопредседатель движения «Народный собор»

41. Рябиченко Л.А., руководитель экспертно-аналитического центра «VERITAS», председатель общественного движения «Семья, любовь, Отечество»

42. Лебедев В.В.. председатель Союза православных граждан,, главный редактор журнала «Православная беседа»

43. Редкий Л.Ю., член комиссии по культуре организационного комитета Российской партии «Народный центр»

44. Безпалько Б.А., зам. руководителя Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ

45. Молчанов А.Ю., научный сотрудник кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ

46. Евдокимов П.А.,советник президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», зам. глав.редактора газеты Международной ассоциации ветеранов антитеррора «Альфа» «Спецназ России»

47. Филимонов В.П., писатель-агиограф, публицист, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

48. Тропина Л.И., засл. юрист РФ; эксперт в сфере защиты прав семьи и детей, профилактики противоправных деяний, совершаемых несовершеннолетними  и в отношении них

49. Геворгян К.А., политолог, востоковед

50. Соколов К.Н., эксперт по геополитике, член-корр. РАЕН

51. Степанян А.О., ответственный секретарь и член Президиума Академии геополитических проблем

52. Воробьевский Ю.Ю., писатель, публицист, исследователь

53. Николаев В.Н., член Союза писателей России, Лауреат Большой литературной премии России, Патриаршей литературной премии, кавалер ордена Красной звезды

54. Саулкин В.А., публицист, обозреватель радио «Радонеж»

55. Осипов В.Н., член Союза писателей, публицист, глава Союза «Христианское возрождение»

56. Махотин А.А., публицист, гл. ред. сайта «Вера правая»

57. Белевич Т.Г., директор русского духовного театра «Глас», сценарист, режиссер, кавалер ордена равноап. кн. Ольги, почётный деятель искусств города Москвы, засл. арт. России

58. Астахов Н.С., художественный руководитель русского духовного театра «Глас», актёр, режиссер, сценарист, художественный руководитель Русского духовного театра «Глас», заслуженный деятель искусств РФ

59. Щепенко М.Г., засл. деят. искусств России, академик РАЕН, профессор, худ.руководитель Московского театра русской драмы

60. Игнатков И.В., председатель МОО Творческий союз профессиональных художников, главный редактор журнала «Артковчег», вице-президент AssociationAllianceRussie-France,, действительный член, академик RIAF

61. Королёв И.В., директор Христианского музыкального продюсерского центра «Мессия»

62. Клепалов Е.Ю., Президент Фонда «МьюзикЭнтертейнмент»

63. Постников А.Ю., актёр, театральный продюсер, художественный руководитель Театрального центра «РуссАрт».

64. Москвитин Ф.А., член Союза художников России, советник РАЕН, член-корр. Академии Российской Словесности, член центрального совета общественного движения «Россия Православная», лауреат медали свт. равноап. Николая Японского

65. Полозов А.Ф., засл. художник России, профессор, действительный член Петровской академии наук и искусств и Академии русской словесности и изящных искусств им. Г.Р. Державина, член Санкт-Петербургского Союза художников

66. Гундоров А.М, продюсерский центр «XXI век», ген.продюсер

67. Семенюк А.Г., киновед, редактор

68. Кухтин Г.В., первый зам. председателя Совета Международного общественного движения «Российская служба мира»

69. Немыченков В.В., религиовед, ответственный секретарь Научного совета по религиозно-социальным исследованиям ООН РАН

70. Сидоров В.А., председатель Народного клуба любителей русских басов, засл. деятель Московского музыкального общества,член Международного союза музыкальных деятелей и Межрегионального Шаляпинского Центра

71. Струсовский С.Г., продюсер, режиссёр, сценарист, член Союз кинематографистов и Гильдии режиссёров

72. Дядченко И.Н., продюсер, руководитель проекта «Берега»

73. Кравченко А. В., руководитель международного детского фестиваля искусств «Белый Кит», продюсер киностудии «Родерс-Фильм»

74. Власова М. Г., кинопродюсер

75. Чеснокова Е. В., руководитель Шолоховского центра при Союзе писателей РФ

76. Ляпичева Е.В., режиссёр, ген.директор продюсерского центра «Духовность и армия»

77. Добрынин М. В. кинорежиссер

78. Архипов В. Н., профессор ВГИКа, художник-постановщик

79. Васильченко В. Н., преподаватель ВГИКа, кинопродюсер

80. Назаренко-Благая Ю.В., киноактриса

81. Цуркан А. И., актер театра и кино

82. Неволина Н. В., продюсер

83. Григорьева Р.А.,засл. деятель культуры РФ

84. Петров В.В., председатель Общественного движения «Честь и Родина»

85. Сергеев В.С., председатель общественного движения «Народная защита»

86. Кремезной О.Н., вице-президент Фонда святого апостола Павла

87. Обрежа В.В., председатель Московского Общественного совета гражданскогообщества

88. Разумовская Н.Д., зам. председателя по науке Московского Общественного совета гражданского общества

89. Максимов В.И., общественное движение «Россия молодая»

90. Ерёмин В.А., член Ассоциации ветеранов боевых действий ОВД и ВВС России

91. Чернавский А.Ф.,председатель РК «За православное воспитание детей»

92. Расторгуева Т.Н., член московского и международного союзов художников, культуролог, руководитель штаба НОД «Москва-регион»

93. Сальников Г.П., президент Московской региональной организации «Бородино-2012»

94. Пахомов Д.В., президент Фонда поддержки христианских церквей «Международный фонд Христианская солидарность» 

95. Месенжник Я.З.,  Общероссийская общественная организация поддержки и охраны здоровья «Национальная Академия здоровьяим.ак. Святослава Фёдорова»

96. Руденко А.В., председатель Московского отделения сетевого общественного движения «Возрождение России»

97. Неловко П.И., Профсоюз граждан России «Волга» (г. Саратов)

98. Пикулин В.С., член «Национально-освободительного движения»

99. Остапенко Л.А., Всероссийский форум «III тысячелетие. Пути к здоровью нации»         

100. Соболев Н.В., общественное движение «Защитники Отечества»                                     

101. Захаров А.С., Всероссийское общественное движение «Будущее России»

102. Дубинин А.Л., руководитель представительства «Национального комитета общественного контроля» (г. Севастополь)                     

103. Костиков В.А., полковник в отставке, ветеран военной службы

104. Мазыкина Н.В., Почётный работник общего образования,Межрегиональное общественное движение творческих педагогов «Исследователь»

105. Боженова С.А., председатель общественной организации «Родительское собрание Тульской области»

106. Цыганов А.Б., гл.редактор РИА «Катюша», сопредседатель Гражданского комитета возрождения образования и науки

107. Боцвин  В.И., председатель Координационного совета патриотических сил СПБ и ЛО и Содружества ветеранских организаций «За други своя»

108. Баранец О.Н., Общественный уполномоченный по защите семьи в СПб и ЛО

109. Иванов С.А., председатель Татарстанского общественного центра в защиту семьи и детства «ТПП ФЕНИКС»

Ссылка

Отредактировано Дмитрий Никонов (2018-04-29 19:47:22)

+1

50

Стометровка содомитов: в Кривом Роге впервые прошёл марш извращенцев

http://rusvesna.su/news/1532251486

Сегодня, 22 июля, в украинском городе Кривой Рог впервые прошел марш содомитов, участие в котором приняли несколько десятков человек.

Об этом сообщает местный новостной портал 0564.

Парни и девушки с плакатами и символикой так называемого ЛГБТ-сообщества прошли по улице Эдуарда Фукса. Общая длина их маршрута составила около 100 м.

Некоторые из участников частично прикрыли лица — Кривой Рог не такой уж большой город, даром что областной центр.

В руках у участников марша были плакаты такого содержания: «Радуга в глазах небес», «Равенство», «Радугу в каждое сердце».

«Мы хотим показать людям проблемы, которые у нас есть, и хотим призвать других к диалогу. Мы не хотим делать провокаций, мы хотим диалога и готовы помогать другим также решать проблемы», — отметил председатель «Кривбасспрайда» Борис Золотченко.

По его словам, некоторые представители т.н. ЛГБТ-сообщества не пришли на марш, опасаясь за свою безопасность.

Как ни странно, но к месту проведения акции прибыла миссия ОБСЕ.

В целом же меры безопасности были предприняты беспрецедентные: журналистов собрали на 8:00 в управлении патрульной полиции, место проведения марша не сообщалось до непосредственного выезда к месту его проведения.

Позже представителей СМИ привезли к месту акции, где автодорога была перекрыта сотнями полицейских и автобусами. Полицейские стояли по периметру марша, также полиция и нацгвардейцы дежурили во дворах близлежащих домов.

+1

51

Чтобы не путаться в понятиях, вывел для себя несколько тезисов для спора с "толерастами". Был весьма удивлен, когда несколько знакомых начали проявлять "толерастию" к этому вопросу. Пропаганда достигает своей цели. Несколько тезисов и "терминология":

1. Педерастия — отклонение от нормы, заболевание. До 1991 года признавалось таковым ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения).
2. С начала 90-х пед. лобби изменило статус заболевания на "норма". Решение "притянуто за уши" или другие органы.
3. Нормальный человек не может считать извращение нормой только потому, что так решила группа людей. Пусть и высокопоставленных чиновников из ВОЗ.
4. Поэтому:
Гей — педераст, признающий, что он болен, что у него есть серьезные проблемы и это не норма.
Пид..с — гей / педераст, не признающий отклонение (прошу прощения за грубость).
Опидар...ние человека — любая форма пропаганды и толерантное отношение к извращению, как к норме.
5. Гипотеза по причинам, зачем "им" пидар...ть людей в "промышленных" масштабах: педерастия используется в закрытых сатанинских сборищах мировой элиты, как некий мистический акт. Понятно кому посвящен этот акт поклонения. Значит у элиты стоит задача через, в том числе, опидарас...ние "приобщить" огромное количество людей к сатанинскому культу.
6. Человек, толерантно относящийся к этому вопросу (то есть, считающий "это" норммой) — рано или поздно станет пид...сом. Как минимум, по отношению к христианству. "Хозяин" заставит.

Отредактировано Regart (2018-07-22 15:20:07)

+2

52

Не допустим "гей-парада" в Санкт-Петербурге

Не допускайте публичной пропаганды гомосексуализма в Санкт-Петербурге!
Губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко.
Председателю Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Л. П. Богданову

Уважаемый Георгий Сергеевич!
Уважаемый Леонид Павлович!

Как мы узнали из средств массовой информации, гомосексуальные активисты недавно уведомили городские власти о намерении провести в Санкт-Петербурге 4 августа 2018 года свое мероприятие – публичное шествие, направленное на пропаганду безнравственного образа жизни и своих «ценностей».

Их требование, озвученное в комментариях средствам массовой информации организаторами мероприятия, состоит в том, чтобы общество признало «нормальным» публичный и открытый гомосексуальный образ жизни.

Такое требование противоречит Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683, которая в п. 76 относит к стратегическим целям обеспечения национальной безопасности нашей страны «сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества». П. 78 этого же документа относит к числу стратегически значимых для безопасности страны традиционных ценностей семью, нормы морали и нравственности.

В поданном организаторами властям города уведомлении предложено шесть различных вариантов маршрута гомо-шествия: в Центральном, Московском и Василеостровском районах.
Жители Санкт-Петербурга вправе жить в своем городе, не сталкиваясь с публичной пропагандой гомосексуализма и другими публичными мероприятиями, откровенно оскорбляющими общественную нравственность. Кроме того, проводя такие мероприятия в публичных местах нашего города, их организаторы заведомо не смогут обеспечить недоступность этих мест для детей и несовершеннолетних подростков. Российское законодательство справедливо защищает детей от публичной пропаганды безнравственности, и необходимо обеспечить его соблюдение!

Просим Вас не допускать проведения публичных мероприятий гомосексуальной направленности на улицах и в открытых для публики общественных местах Санкт-Петербурга!

С уважением,
[Ваше имя]

Ссылка

0

53

Братия и сестры!
Мне пришло сообщение от Павла Парфеньева:

Здравствуйте, Дмитрий !

Ура! Мы победили!

Почти 10.000 подписей собрали участники CitizenGO под обращением, призывающим власти Санкт-Петербурга отказать сексуальным радикалам в согласовании запланированного ими на 4 августа «гей-парада».

И мы добились результата!

Как сообщают СМИ, городские власти отказали им в возможности проведения «гей-парада», сославшись, в том числе, на возможный вред для детей от этого безнравственного мероприятия.

Спасибо всем участникам CitizenGO, подписавшим обращение! Это наша общая победа, вклад в которую сделал каждый из Вас!

Наши с Вами усилия, Ваши подписи, поддержка наших кампаний - все это имеет значение. Это меняет мир!

Впереди нас ждет много новых сражений, новых ситуаций, требующих нашего участия.

Остаемся на связи с Вами – и спасибо!

С уважением,
Павел Парфентьев и вся команда CitizenGO Россия

Поздравляю Вас, что в этот раз гей-парада в Санкт-Петербурге не будет. Уж не знаю: к нашим подписям под протестом власти Питера прислушались или по каким другим причинам. Но, во всяком случае: Слава Богу!

+1

54

Их нравы: В Испании откроют первый дом престарелых для ЛГБТ

http://rusvesna.su/news/1535094910

Власти Мадрида планируют до конца года открыть первый дом престарелых для представителей ЛГБТ.

Об этом сообщает The Local.

Дом престарелых для ЛГБТ будет построен на средства региональных властей Мадрида.

В нем смогут одновременно проживать до 66 человек, кроме того, предусмотрен дневной центр для еще 30 человек.

«Есть люди, которым сейчас по 80 и более лет и они никогда не знали, что такое свобода для ЛГБТ, потому что ее не существовало до 2005 года, когда закон об однополых браках убрал гомосексуальность из уголовного кодекса.

Нужно сделать что-то для этих людей, чтобы они могли прожить свои последние дни достойно», — заявил активист Федерико Арментерос, который почти 10 лет добивался открытия центра для пожилых ЛГБТ-людей.

Как отмечается, в Испании насчитывается 160 тысяч человек старше 65 лет, которые идентифицируют себя как ЛГБТ.

Будущий центр станет первым в мире домом престарелых для ЛГБТ, финансируемым за государственный счет.

Испания считается пионером борьбы за права ЛГБТ, она одна из первых европейских стран легализовала однополые браки.

+1