Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » новейшие разработки (по оригинальным материалам )


новейшие разработки (по оригинальным материалам )

Сообщений 31 страница 39 из 39

31

vik.mi.67 написал(а):

никто не знает что в этой прививке напичкано.


сейчас, по-моему, уже такое время настало, что лучше не связываться с прививками

0

32

togiya написал(а):

сейчас, по-моему, уже такое время настало, что лучше не связываться с прививками

Если бы еще вирусы оставались прежними. Под час уже через несколько дней начинаются осложнения(при лечении)вплоть до пневмонии и т.п. У нас в больницах(не во всех) мест свободных не хватает- столько заболевших(.

0

33

Странный вирус какой-то, пару школы закрыли на карантин...((.

Отредактировано Nyta (2019-03-11 06:05:04)

+3

34

нас на заводе в сентябре прививали. Сделал тоже себе прививку пока не заболел. Хотя в цехе много больных процентов 70 кто на больничном кто на ногах переносит. Из цеха со мной 5 человек еще делали прививку. Из нас еще не кто не заболел и даже признаков заболевания нет.

0

35

А прививки от гриппа сейчас РФ-ные есть? Или все из-за бугра?

0

36

Введение нового гена в клетку

Ввести рекомбинантный ген в клетку можно 2 способами: используя вектора или путем прямого введения.

Требования к векторной ДНК, ее состав

Вектор - молекула ДНК или РНК, состоящая из двух компонентов: векторной части (носителя) и клонируемого чужеродного гена.
Задача вектора – донести выбранную ДНК в клетку-рецепиент, встроить ее в геном, позволить идентификацию трансформированных клеток,
обеспечить стабильную экспрессию введенного гена.

Таким образом, вектор должен быть небольшим, способным поддерживаться в клетке-хозяине (реплицироваться), многократно копироваться
(ампфлицироваться), экспрессировать соответствующий ген (содержать соответствующие регуляторные последовательности), должен иметь
маркерный ген, позволяющий различать гибридные клетки для эффективной селекции их; должен быть способен передаваться в клетку
соответствующего организма.

Регуляторные последовательности, отвечающие за стабильную экспрессию гена, будут рассмотрены позднее.

Можно выделить 2 группы маркерных генов, позволяющие отличить трансформированные клетки:

1. Селективные гены, отвечающие за устойчивость к антибиотикам (канамицину, тетрациклину, неомицину и др.), гербицидам (у растений).
Это могут быть гены ауксотрофности по какому-либо субстрату и т.д. Основной принцип работы такого маркера – способность
трансформированных клеток расти на селективной питательной среде, с добавкой определенных веществ, ингибирующих рост
и деление нетрансформированных, нормальных клеток.

2. Репортерные гены, кодирующие нейтральные для клеток белки, наличие которых в тканях может быть легко тестировано.
Чаще всего в качестве репортерных используются гены b-глюкуронидазы (GUS), зеленого флюоресцентного белка (GFP), люциферазы (LUC),
хлорамфениколацетилтрансферазы (CAT). К настоящему времени из этого арсенала наиболее часто используют гены GUS и GFP и,
в меньшей степени, LUC и CAT. Используемый в настоящее время как репортерный ген GUS является модифицированным геном из Escherichia coli,
кодирующим b-глюкуронидазу с молекулярной массой 68 кД. GUS активен в широком диапазоне условий среды с оптимумом при рН 5-8 и 37°С.
Он может гидролизовать обширный спектр природных и синтетических глюкуронидов, что позволяет подбирать соответствующие субстраты
для спектрофотометрического или флюориметрического определения активности фермента, а также для гистохимического окрашивания тканей in situ
(например, в синий цвет). Фермент достаточно стабилен: он устойчив к нагреванию (время полужизни при 55°С составляет около 2 ч)
и к действию детергентов. В процессе замораживания-оттаивания потери активности GUS не происходит. В составе химерных белков,
созданных генно-инженерными методами, GUS обычно сохраняет свою функциональную активность. В живых клетках белок GUS также весьма
стабилен и активен от нескольких часов до нескольких суток.

GFP (green fluorescent protein - зеленый флюоресцентный белок, или белок зеленой флюоресценции) был обнаружен Shimomura с соавт. в 1962 г.
у люминесцирующей медузы Aequorea victoria. Ген GFP был клонирован в 1992 г. Prasher и соавт., и уже через несколько лет началось
активное использование этого гена как репортерного в работах с самыми разными про- и эукариотическими организмами. В настоящее время
ген GFP применяется в сотнях работ во всем мире, и число их стремительно нарастает. Столь быстрый рост вызван особыми свойствами белка GFP,
а именно его способностью флюоресцировать в видимой (зеленой) области спектра при облучении длинноволновым УФ.
Эта флюоресценция обусловлена непосредственно белком, для ее проявления не требуется субстратов или кофакторов.
Благодаря этому свойству ген GFP является очень перспективным репортерным геном, позволяющим проводить разнообразные
прижизненные (недеструктивные) исследования с трансгенными организмами.

Многочисленные производные GFP получили общее название AFP (autofluorescent proteins - автофлюоресцентные белки).
Из морской анемоны Discosoma sp. недавно выделен еще один белок DsRed, флуоресцирующий в красном свете.
Еще несколько аналогичных флюоресцирующих белков было выделено в самое последнее время учеными Российской академии наук
из различных коралловых полипов порядка Anthozoa. Он может быть денатурирован очень высокой температурой, крайними значениями рН
или сильными восстановителями типа Na2SO4. При возвращении к физиологическим условиям GFP в значительной степени восстанавливает
способность к флюоресценции. В составе химерных белков, созданных генноинженерными методами, GFP обычно сохраняет свою
функциональную активность. В живых клетках белок GFP также очень стабилен.

CAT – гены отвечают за синтез хлорамфениколацетилтрансферазы (выделены из Escherihia coli).
Этот фермент катализирует реакцию переноса ацетильной группы от ацетил-КоА к хлорамфениколу.
Определяется гистохимически, по изменению окраски ткани при добавлении соответствующего субстрата.

LUC – ген кодирует фермент люциферазу (клонирована из бактерий и светлячка). Она вызывает свечение трансформированных клеток.
Бактериальный фермент состоит из двух субъединиц. Для определения активности ферментов необходимо специальное оборудование
- флуориметр и цифровая видеокамера с амплификатором светового сигнала. Фермент теряет активность при действии детергентов
и повышенной температуры.

Замена селективных генов на репортерные при отборе трансгенных растений часто весьма желательна,
так как возможность потенциального риска для окружающей среды и здоровья человека при использовании репортерных генов практически исключена.
Однако область применения репортерных генов шире, чем просто контроль трансгеноза.
Другое, и, очевидно, более важное назначение репортерных генов состоит в том, чтобы выявлять (по возможности количественно)
временные и пространственные особенности экспрессии данного конкретного гена, будь то собственного или чужеродного.
Присоединение репортерного гена к одной лишь промоторной области позволяет исследовать в "чистом виде" ее роль в регуляции экспрессии
изучаемого гена на уровне транскрипции.

Замена белок-кодирующей области гена на репортерную при сохранении участка, кодирующего 5'-концевую не транслируемую последовательность мРНК,
позволяет оценить роль этой последовательности в процессах транспорта мРНК из ядра в цитоплазму и инициации трансляции.

Одно из самых важных свойств гена - способность к экспрессии. За это свойство отвечают различные генетические элементы,
которые мы должны встроить в векторную молекулу, несущую ген.
https://studfiles.net/preview/6882437/page:8/


Вот такие светлячки! 

Это из старых лекций по ГИ.

Ещё из тех времён, когда человечество ничего не знало про CRISPR/Cas9

0

37

В 2016 году разведка США внесла технологию генного редактирования CRISPR в список потенциальных средств массового поражения.

Разработка биологического оружия была возможна и раньше, но она требовала гигантских ресурсов
и мощной научно-производственной базы, что было под силу только крупным государствам,
которые способны договорится между собой о неприменении такого оружия в реальных войнах.

Сейчас эти факторы перестают действовать.

Уже сейчас разработан биоинженерный вирус по блокированию выработки гормона гонадолиберина,
который отвечает за нормальную работу репродуктивной системы человека. При его разработке,
был использован  инженерный участок ДНК, который был спрятан внутрь неактивной вирусной оболочки.
Этот "код" встраивается в геном при заражении  мышечных тканей, и в итоге, после генного редактирования,
их мышечные клетки начинали производить антитела к гормонам. Так как мышечные клетки – одни из самых
стабильных в организме, они в состоянии вырабатывать антитела в большом количестве даже спустя
десятилетия после заражения. Подобный подход был использован для разработки метода долгосрочной
стерилизации человека.

Также уже разработан вирус, вносящий изменения в ген Prdm9.
Этот ген, в случае его изменения под влиянием вмешательства вируса,
создает репродуктивную несовместимость между различными членами одного и того же вида.

Люди с другой последовательностью расположения гена Prdm9 оказываются неспособны
производить потомство от людей со стандартной последовательностью этих генов.
Они в принципе могут произвести потомство в первом поколении, но это потомство
опять же будет бесплодным в браке с носителями стандартных генов Prdm9.
То есть происходит появление человека внешне не отличающегося от здорового,
но генетически с ним несовместимого.

Остались считанные годы до создания биологического аэрозоля, позволяющего локально,
на сравнительно небольших площадях заражения, без малейшей вероятности быстрого
выявления факта бактериологического нападения, безнаказанно уничтожать многомиллионные
популяции населения.

Краткосрочное существование очага бактериологического заражения, вследствие быстрого
физического разрушения аэрозоля, позволяет без опасения применять данный тип биологического оружия,
так как распространение  его за пределы очага заражения  практически невозможно.
Это существенно снижает психологический барьер его применения, потому что биооружие
начинает считаться безопасным для агрессора из-за селективности его применения.

https://russian.rt.com/article/151389
https://aftershock.news/?q=node/731207
https://zen.yandex.ru/media/htech_plus/ … 00a9f03ac4
http://gmoobzor.com/stati/texnologiya-r … vedki.html

За 100% достоверность информации не могу ручаться.  Но в целом выглядит правдоподобно.

+1

38

В Ватикане прошел международный семинар по робототехнике

https://spzh.news/ru/news/61117-v-vatik … ototehnike

Японский робототехник призвал создать для человека «новое тело», а также дать роботам те же фундаментальные права и свободы, что и у людей.

В Ватикане состоялся международный семинар «Робоэтика: люди, машины и здоровье». Форум был посвящен робототехнике и искусственному интеллекту, а организатором выступила Папская академия жизни, которая уже четверть века изучает научно-технический прогресс и определяет отношение церкви к его достижениям, сообщает theБабель. На семинар пригласили ученых, специалистов по этике и теологов со всего мира.

«Католическая Церковь считает, что изучать и поощрять развитие новых технологий нужно, поскольку это «Божий дар». Однако, призывает установить этические рамки взаимодействия человека и робота», – отмечается в сообщении.

Главным оппонентом священников-католиков на этом семинаре выступил японский робототехник Хироси Игусиро. Он призывает создать для людей «новое тело», чтобы помочь человечеству пережить возможную глобальную катастрофу. И считает, что роботы должны иметь те же фундаментальные права и свободы, что и люди.

Ватикан с этим не согласен – «тело и душу разделять нельзя», а роботы не могут обладать никакими правами, потому что они всего лишь «бытовая техника, облегчающая нашу жизнь».

Открывая мероприятие, Папа Франциск представил «письмо к человечеству». Он подчеркнул, что нужно изучать новые достижения в области коммуникации, робототехники, а также нано и биотехнологии. При этом глава католиков отметил, что разработчики должны задумываться и о возможных последствиях для общества.

Во время семинара много споров вызвало выступление японского профессора Хироси Игусиро из университета Осаки, который создает роботов внешне похожих на человека. Он считает, что одна из главных задач технического прогресса – создать для человека новое тело из более устойчивых материалов. Это поможет человечеству пережить возможную глобальную катастрофу на Земле или в Солнечной системе.

«Нашей конечной целью человеческой эволюции является бессмертие, которого можно достичь, заменив плоть и кости неорганическим материалом», – сказал он.

Президент Папской академии жизни, католический архиепископ Винченцо Палья назвал концепцию Игусиро «страшным сном». Он говорит, что это противоречит постулату церкви о том, что «тело и душу разделить невозможно». А главный риск научно-технического прогресса, его по мнению заключается в том, «что мы забываем, что мы существа, а не создатели».

Еще один дискуссионный вопрос, который обсуждался на этом семинаре, – должны ли роботы обладать такими же основными правами, как и люди. Доклад на эту тему в прошлом году опубликовала Европейская группа по этике в науке и новых технологиях. На семинаре в Ватикане выступал председатель этой группы, профессор этики и теории медицины Кельнского университета Кристиан Вупен. Его главные тезисы: роботы или искусственный интеллект не должны иметь свои собственные права, это прерогатива исключительно людей, а роботы – всего лишь «технический артефакт», поэтому «мы не можем предоставить им те свободы, которые есть у нас».

Но профессор Игусиро уверен: чем больше роботы проникают в нашу жизнь, тем больше прав мы захотим им дать. Как аналогию он приводит примеры, когда в ряде стран признают фундаментальные права некоторых животных.

«Когда робот станет для нас партнером, компаньоном или другом, мы, конечно же, захотим его защитить», – считает он.

В 2020 году на заседании Папской академии в Ватикане будут обсуждать искусственный интеллект. Недавно Ватикан совместно с Microsoft учредил международную премию за лучшую докторскую диссертацию 2019 года на тему «Искусственный интеллект на службе человеческой жизни».

Как сообщал СПЖ, Глава Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Волоколамский Иларион считает, что эксперименты по созданию роботов, подменяющих религию, не сделают людей счастливыми и могут обернуться непредсказуемыми последствиями.

+1

39

15 апреля 2019 г.

Джеймс Пироу | Daily Mail

Через несколько десятилетий наш мозг будет связываться с компьютерами, образуя "интернет мыслей"
с непосредственным доступом к информации

"Ученые и исследователи, размышляющие о будущем, считают, что общественные достижения
в области компьютерных и биотехнологий попадут прямо в голову - в самом буквальном смысле",
- пишет Daily Mail.

В новой статье, опубликованной в издании Frontiers in Neuroscience
https://www.frontiersin.org/articles/10 … 00112/full
https://doi.org/10.3389/fnins.2019.00112
исследователи в рамках международного сотрудничества предрекают,
что в течение нескольких следующих десятилетий  будут совершены
новаторские разработки в области "Интерфейс человеческого мозга/облачная сфера",
говорится в статье.

"По утверждению исследователей, используя комбинацию нанотехнологий, искусственного интеллекта
и других, более традиционных компьютерных технологий, люди смогут напрямую подключать свой мозг
к облаку компьютеров для получения информации из интернета в режиме реального времени", - пишет газета.

По словам Роберта Фрейтаса-младшего, старшего автора исследования, парк наноботов, встроенных в наш мозг,
будет служить связующим звеном с умами других людей и суперкомпьютерами, обеспечивая возможность
загрузки информации, как в фильме "Матрица".

"Эти устройства смогут перемещаться по сосудистой системе человека, преодолевать
гематоэнцефалический барьер  и точно самопозиционироваться среди или даже внутри клеток мозга",
- поясняет Фрейтас. - Затем они будут передавать  закодированную информацию по беспроводной связи
в облачную сеть суперкомпьютеров и из нее для мониторинга состояния мозга в режиме реального времени
и извлечения данных".

Исследователи утверждают, что прогресс не остановится на объединении людей и компьютеров.
Мозговая сеть также может помочь сформировать то, что они называют "глобальным супермозгом",
который позволит мыслить коллективно, говорится в статье. Так, в недавних экспериментах исследователи
уже продемонстрировали возможность объединять человеческие мозги в мозговую сеть BrainNet для решения
коллективных задач. Записывая электрические сигналы мозга испытуемых с помощью электроэнцефалограмм (ЭЭГ)
и передавая реакцию на светодиодные вспышки, ученые координировали игру, подобную "Тетрису", в которой
каждый человек отвечал за подбор падающих фигур, пишет газета.

Чтобы достигнуть продвинутых уровней передачи информации от мозга к облачной среде, ученые говорят,
что они должны будут совершить большое число прорывов в области технологий и медицины, не самыми
мелкими из которых будут системы, обеспечивающие прямую передачу информации.

"Эта задача включает в себя не только поиск полосы для глобальной передачи данных",
- отметил доктор Нуно Мартинс. Также важен и вопрос о том, как запустить обмен данными с нейронами
через крошечные устройства, встроенные глубоко в мозг. Даже если бы такая технология и существовала,
добавляют исследователи, вводить множество высокотехнологичных наночастиц в свой мозг безопасно
может оказаться намного сложнее, чем кажется.

"Будет необходим детальный анализ биораспределения и биосовместимости наночастиц, прежде чем
их можно будет рассматривать в качестве элементов развития человека", - сказал Мартинс.

"Тем не менее, с учетом того, что эти и другие многообещающие технологии разрабатываются
все более быстрыми темпами,"иннтернет мыслей" может стать реальностью уже до конца столетия",
- заключают исследователи.

Источник: Daily Mail
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech … ughts.html

перевод:
https://www.inopressa.ru/article/15Apr2 … ernet.html

прямая ссылка на публикацию:
fnins-13-00112.pdf

Отредактировано техник (2019-04-16 14:49:39)

+3


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » новейшие разработки (по оригинальным материалам )