Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Отказы от электронных документов и номеров » Помощь в отказе от электронных документов


Помощь в отказе от электронных документов

Сообщений 1 страница 30 из 86

1

Положительный ответ Министерства Образования РФ о необязательности дачи согласия на сбор и обработку персональных данных при сдачи экзамена форме ЕГЭ
http://protivkart.org/documents/2714-71 … m-ege.html

Официальные ответы ОАО “Сбербанка России”. ”Предложение клиенту любых новых банковских услуг и форм обслуживания (банковская пластиковая карта, “электронная подпись” и т.д.) является только предложением. Выбор всегда остается за клиентом – это твердая позиция Банка. Сберегательные книжки в Банке сохраняются и продолжают действовать до тех пор, пока будут востребованы клиентами.” “Более того, Банком принимаются к виновным дисциплинарные меры при выявлении случаев, когда сотрудники Банка излишне настойчиво предлагают клиентам новые услуги”. “Банк придерживается клиентоориентированной политики”.

“Денежные средства выдаются по первому требованию вкладчика без каких-либо препятствий, при этом сотрудники могут только предложить воспользоваться новым способом совершения операции, а не в коем случае не навязывать этот способ, а уж тем более не отказывать в выдаче денежных средств“.
http://dsnmp.ru/dokumentyi-otvetyi-oao- … rknizhkah/

Ответ Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ на имя одного из родителей о том, что протоиереем Всеволодом Чаплином было направлено письмо министру образования и науки РФ с разъяснениями церковной позиции по вопросу о предоставлении возможности детям сдавать ЕГЭ, при этом не давая согласие на сбор и обработку персональных данных и с просьбой учесть аргументацию этих граждан.
http://protivkart.org/documents/5614-10 … hkole.html

+2

2

Список официальных ответов на заявления об отказах от электронных документов, УЭК, электронных услуг.
http://protivkart.org/otveti.html
По данной ссылке также можно найти различные образцы и формы заявлений, а также полезные советы и ответы на многие вопросы об электронных документах.

+1

3

Священство об ИНН и глобализации

Архимандрит Петр (Кучер):

- Глобализация и электронизация - это, если хотите, еще и всемирный «выпускной экзамен» роду человеческому по Апокалипсису. «Экзамен» оканчивающим земную жизнь, земной «университет» с выдачей «диплома»: одним - небожителя, другим - адожителя.Выпускной экзамен по глобализму. Священство об ИНН

Оказавшись в сегодняшнем бедственном положении, создавшемся вследствие восьмидесятилетнего противоцерковного террора, мы, православные, должны приложить все усилия против загона нас в эту сатанинскую кошару, в это волчье логово. Для этого нам нужно усерднее молиться, не пропускать без причины церковных служб, соблюдать посты, почаще исповедоваться и причащаться и призывать к этому наших заблудших единоверцев.

Отец Владимир (Просветов):

- Надо поднимать все-таки наше духовенство, информировать и донести до них всю информацию, рассказать всю правду. Это можно сделать только на Поместном Соборе. Сейчас назрела его серьезнейшая необходимость. Если мы упустим эту ситуацию, то духовенство у нас отделится от мирян. Как нельзя было отказаться от ИНН, от паспорта РФ, так же нельзя будет отказаться от этой карты. Эта система еще более сильная и крутая, проплаченная Западом. Поэтому отказаться от карты будет нельзя. И то, что нам говорят о какой-то «добровольности», - это все иллюзии. Не будет никакой добровольности!

Мне приходится часто крестить. В Православии не крестят просто так, а сначала нарекают имя человеку. А потом его надо оглашать и крестить. Так вот сейчас происходит ровным счетом наоборот: чтобы получить антикрещение, антиимя и антицерковь, надо пре-льстить, а для того наречь числовым именем. Это числовое имя можно носить и в чипе, и в ИННе, и в СНИЛСе, и в графе «Личный код» виртуально пока и на карте.

Этот вопрос надо было поднимать уже давно. А в 2000 году, когда мы еще могли это сказать, наш уважаемый Синод отменил Поместный Собор. Мы живем в несоборное время и предоставлены сами себе. Я изнутри знаю, какое у нас духовенство - все заняты стройками да небольшими общественными нагрузками. Необходимость Поместного Собора настолько назрела, что проводить его нужно месяц, не меньше. Причин для Поместного Собора более чем достаточно. Это и ювенальная юстиция, и экуменизм, и электронная идентификация. Если раньше чипизация происходила на бумаге, то сейчас воплощается на людях. Будут пока носить с собой, а потом нанесут на руку или чело.

Есть еще одно мистическое наблюдение. Когда наши предки пребывали в раю, то не смели взять запретного плода, а когда взяли, то получили осуждение и - на Землю. Ныне наступает последнее испытание: «Не возьми! Не отрекись!» Ведь если взял, то с земли опустишься еще ниже - в ад. Спасение и исповедничество у нас идет только через Крест (из выступления на круглом столе «Универсальная карта - угроза семье, обществу, государству»).

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма святителя Николы на Берсеневке г. Москвы:

- Никогда не соглашусь с мнением, что, мол, не дело духовенства заниматься этими вещами, оно должно быть постоянно на приходе и заниматься сугубо духовным деланием. Не надо лукавить. Ездим мы в отпуска, ходим в гости, посещаем культурные мероприятия, и т.д.,

и т.п. Сейчас даже кое-где проводят футбольные матчи между благочиниями - а вот прийти раз в год на антиглобалистскую конференцию или стояние - времени якобы нет. Многие понимают серьезность угроз, идущих от антихристианской глобализации, но остаются пассивными. Спрашивается, почему? Главная причина, на мой взгляд, заключается в боязни репрессий - могут вызвать на ковер, а то и прихода лишить - «за участие в политике». Эти опасения, как показала жизнь, небезпочвенны.

Иеромонах Никандр отвечает на вопрос: «Что же будет с теми, кто примет УЭК?»:

- Благодать отойдет, и человек даже не будет помнить своего родства. Люди бывают подчас самоуверенными, проявляют самость. Но Господь, когда наступает потребность, указывает людям на их возможности и силы. В начале человеческой истории Господь запретил Адаму вкушать плод с запретной яблони. Человек ослушался и потерял рай. А теперь, на финише человеческой истории, мы снова стоим перед этой яблоней, только вместо плодов на ней произрастают электронные карты и чипы. Весь земной шар - это концлагерь, где царствует князь мира сего. И он не хочет отпускать человека из этой кошары в рай. Он хочет соблазнить нас, чтобы мы второй раз сорвали яблоко - приняли пластиковые карты.

Однако мы не можем усвоить одну истину: кроме Бога, никто добра не делает. «Мир лежит во зле», - сказал Господь. И этот сатанинский мир будет нам делать добро, кормить нас манной кашей и перепелами? («Православный воин»)

***

«Так кто становится нашим хозяином?»

Председатель Координационного комитета против внедрения универсальной электронной карты (УЭК), кинорежиссер Галина Царева о духовном аспекте проблемы УЭК:

- Наречение имени в понимании Библии означает завладение нареченным и утверждение над ним навсегда своей власти. Святой Иоанн Златоуст указывал, что имена нарекаются для того, чтобы над нареченным был введен знак владычества. У людей есть обычай полагать знак своей власти в том, что они, купив себе рабов, дают им новые имена. А мы принимаем имя цифровое. Так кто становится нашим хозяином? Нетрудно догадаться.

Сейчас многие люди находятся в расслабленном состоянии, не задумываясь о картах с чипом, личных номерах. Один иеромонах рассказал, что священнику явилась Матерь Божия и предупредила, что карты брать нельзя, потому что во время фотографирования будет наноситься начертание на лоб. А ведь если задуматься, на самом деле не на бездыханное же тело будут ставить номера и вводить чипы! Вовсе нет.

Многие православные все-таки понимают, что происходит, но сразу же встает вопрос: «Как жить дальше? Чем детей кормить?» Вот разум и находит оправдание для принятия карт. Это говорит о том, что человек внутренне уже готов к предательству и дальше будет успокаивать себя аргументами разума. Человек и дальше будет утверждать, что карта - это еще не отречение от Бога и что главное - внутренне не отречься. Здесь нет понимания того, что как раз сами мысли и чувства человеку будет давать эта принципиально новая система, которая создается на земле.

Почитайте «Жития святых», как христиане с радостью шли на смерь за Христа - ведь это же нам дано во укрепление нашей веры. Все ведь есть, все сказано, а мы дергаем священников - брать карту или нет? Хотим свою ответственность на них переложить, но ведь каждый будет отвечать на Страшном суде за себя сам и не скажет: «Меня тот-то благословил».

Сейчас у нас начинаются исповеднические времена. Думаю, что если наступят тяжелые времена или война, то нужно иметь клочок земли, чтобы что-то вырастить для пропитания, в деревне людям будет попроще. На земле еще можно будет что-то посадить, собрать урожай. А города станут каменными могильниками. Но это не значит, что мы уже сейчас не должны сопротивляться, нет. Как капитан оставляет свой корабль последним, так и мы должны до последнего стоять в Истине, не сидеть и не разглагольствовать, а действовать - кому как под силу.

У всех свои личные дела и проблемы встают на первое место, ну а кто же будет этой общей нашей беде противостоять? Ведь от этого зависит не только наша земная жизнь, но - вы вдумайтесь - жизнь в вечности. А ведь УЭК коснется не какой-то группы населения, а всех - от младенцев до стариков. Поэтому нужно бороться с надвигающимся царством тьмы теперь, когда возможность борьбы еще не отнята от нас. Всякое же уклонение от борьбы теперь, всякий даже незначительный компромисс со злом и существование с ним - погибельно. Как сказано: «Нужно делать дела... доколе есть день; приходит ночь, тогда никто не может делать».

Мне позвонил один молодой человек и сказал, что я своими фильмами людей дезинформирую и что надо жить и просто получать удовольствие: и прививки делать, и ГМО есть, и электронные карты брать, и чипы вживлять, потому что это удобно; и все мы должны соединиться в одно единое целое без границ, с одной религией - это прогресс, а я этому «прогрессу» пытаюсь воспрепятствовать. И таких бедолаг, кто так думает, немало.

Что можно сказать - флаг им в руки, а я в этот антимир со всеми его нововведениями идти не хочу. Святитель Игнатий (Брянчанинов) писал, чтобы нас не смущал тот факт, что количество истинно верующих в последние времена окажется малым островком среди безграничного океана лжи и нечестия. Но нужно помнить завет Христов: «Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12. 32). Святой Кирилл Александрий-ский говорил: «Знаешь признаки антихристовы - не сам один помни их, но и всем сообщай щедро». У меня нет цели посеять страх, но лишь стремление лучше осознать происходящее, чтобы не затянуло в воронку гибели мира как области, подвластной духам злобы поднебесным. Поэтому предупрежден - значит вооружен.

Давайте все-таки не забывать, что если мы с Богом, то Господь с нами. Это самое главное. Что в наших силах? Можно и нужно противостоять злу: на материальном уровне - не брать эти электронные документы, какие бы соблазны они ни несли, какими бы горестями и потерями ни грозило их непринятие. На уровне духовном - это только обращение к Богу.
А главное, помнить, что «последние времена» - это не только страшные апокалиптические события, которые посылаются Господом для нашего вразумления и покаяния. Но самое главное - это встреча со Христом! Ведь мы каждый день в своих молитвах произносим: «Да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя...». Мы же надеемся на это и чаем Его Пришествия («Нас кладут в корзину антихриста»).

***

Глас народа Божия: «Бог укрепит!»

- Отчаяние - это бесовское наваждение по неверию нашему. На Господа надо уповать. Он упасет овец Своих.

- Народ уже проснулся - так называемое в Евангелии «малое стадо».

- По словам старцев, нужно приобретать домики в деревне - хоть земляночку с земелькой - в православной общине на 7-10 человек, и недалеко от священника. Это будет подготовка к внедрению платежной системы безналичных расчетов. Некоторое время проживем, если Господь сподобит.

- Нужно запасаться благодатью посредством Причастия, чтобы была Божия помощь сопротивляться искушениям и страху смерти в последний час.
- Делайте всё с рассуждением! Совесть подскажет, Бог укрепит!

- Отмалчиваются батюшки, полагая, что для них еще не пришло время исповедничества. Ну а раз так, то и паства смотрит на батюшек и тоже бездействует. Вот так все вместе - потихоньку в пекло...

- Русские люди должны были воспротивиться ИНН, как чуме.

- Как настойчиво нам пытались навязать мысль, что никакие внешние признаки не могут повредить духовному здоровью человека. В бой по обработке умов включались как будто бы авторитетные мужи Церкви. «Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас» (1 Ин. 1. 8). И вот здесь можно увидеть еще одно совпадение: ИНН - (И)стины (Н)ет в (Н)ас.

- Сейчас надо не расслабляться в предвкушении восстановления монархии, а готовиться к тяжким испытаниям. Как? Об этом же сказал Царь: ехать в глухую провинцию, создавать общины, собирать единомышленников, запасаться провизией, топливом и лекарствами... Для этого остается совсем мало времени, почти ничего.

- Надо проявлять свою волю. Иисус Христос спросит тебя, когда настанет время: «Что ты сделал для непринятия этой карты?» Что мы тогда ответим?

- Храните наших верных батюшек, не подставляйте их, молитесь за них, помогайте им!

- ИНН, электронный паспорт, УЭК, чип, голограмма - звенья одной цепи, имя которой - сатанинская империя. Можно не видеть опасности в ИНН или УЭК и тешить себя мыслью, что это все еще не печать. Но незаметно отступивший в малом отступит и в большом. Заглатывая наживку все глубже, жертва крепче насаживается на смертельный крюк. Не обольщайтесь - печать антихриста с внедрением чипа, так сказать, завершит свое становление. А начало уже положено... Кто не утратил здравомыслия, тот да бодрствует. Нельзя все это принимать, никак нельзя!

- Русь Святая устоит однозначно, ведь она - под покровом Пресвятой Богородицы. И Силы Небесные споборствуют матушке России в борьбе с супостатом. А нам всем, братья и сестры, - твердости духа да веры неотступной.

Подготовила Алла Зуева, газета "Мир" № 38 2011 г.
http://protivkart.org/main/134-vypuskno … b-inn.html

+1

4

ОБНОВЛЕНО! ПОЧАЕВСКАЯ ЛАВРА - ОПЛОТ БОРЬБЫ С АНТИХРИСТОМ. (добавлены оригиналы Обращений)
В наш адрес стали поступать звонки от монахов, мирян, священников с просьбой подтвердить достоверность последних Обращений Почаевской Лавры по поводу электронных документов и принятия нового Устава Церкви. Мы обратились к митрополиту Почаевскому Владимиру с просьбой подтвердить достоверность этих документов. Публикуем сканы оригиналов Обращений Почаевской Лавры.
http://3rm.info/mainnews/29537-pochaevs … avnye.html
http://sf.uploads.ru/t/w1kms.jpg
http://s1.uploads.ru/t/0Egse.jpg

Дорогие отцы, братья и сестры!
С каждым месяцем, неделей, днем всё явственнее ощущается дыхание приближающегося антихриста. И дух его все глубже проникает, прежде всего, в саму церковь православную. Уже практически всех охватило равнодушие к собственному спасению. Епископат, священство, а за ними и простой народ по своей любви к миру и его душепагубным "радостям и сладостям" следуют по широкому пути, ведущему в погибель: видя не видят и слыша не разумеют.

Казалось бы сегодня всё очевидно. Откровение святого апостола Иоанна Богослова исполняется на наших глазах. Никогда за всю историю человечества не было такого дословного и полного исполнения пророчеств о наступлении царства антихриста и конца мира. Но прельщенные любомирцы твердят, что конца света ждали все поколения христиан, но он не наступал, а потому и сейчас не наступит. Если их послушать, то конца человечества, о котором говорится в Святом Писании, вообще не будет.
Но как раз такая почти поголовная эсхатологическая слепота и является одним из подтверждений пришествия антихриста. Господь наш Иисус Христос говорит нам: "Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?" (Лук.18:7-9)
Какие страшные слова! Господь говорит о том, что верных Ему на земле практически не останется, а нам прельщенные миром епископы и священники твердят, что "вот вы - эсхатоложники, всё ждете и пугаетесь антихриста, а мы ждем и радуемся Второму пришествию Христа, которое произойдет в конце мира". Но, слепые поводыри, ведь перед Славным Вторым пришествием Христа надлежит миру быть искушенным в огне испытаний, каких не было от сложения мира. Как же вы можете быть такими надменно уверенными в своей крепости противостоять самому дьяволу?!
Господь говорит нам, что "Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь.."  Господь защитит избранных Своих, но вопиющих к Нему о защите от антихриста и хитростей его. Вопиющих, т.е. усердно со слезами молящихся к Богу о защите от козней лукавого. Но Господь не сможет защитить тех, кто не видит, не хочет видеть и не просит Его защиты от антихриста.
Мало, к сожалению, очень мало сегодня пастырей, распознавших "лице времени". Но слава Богу, они есть! Свято-Успенская Почаевская Лавра на сегодня единственный в своем лице оплот борьбы с антихристом и его слугами. Да, есть отдельные духовные лица, говорящие об опасности сатанинской глобализации, экуменизма, модернизма, но это голоса отдельных людей.
А здесь - ВСЯ ЛАВРА! Слава Тебе Господи!
Братья и сестры, мы должны всемерно поддерживать духоносных отцов этой святой обители и в случае необходимости все как один встать на их защиту.
Вот и сейчас Почаевская Лавра заявила свое категоричное и однозначное мнение по вопросам попытки изменения Устава РПЦ МП, которая иницирована некоторыми представителями высшего церковного начальства и самим патриархом. Они хотят высшую власть в области вероучения и канонического устроения от Поместного Собора передать Архиерейскому собору.
Т.е., собственно говоря, это попытка узурпации власти в Православной Церкви и приведение её под стандарт папизма, где все вопросы решаются папой и его окружением. Несомненно, что делается это экуменистами РПЦ с целью самовольного и единоличного искажения православного вероучения и канонического устроения Русской Церкви для быстрого встраивания её в создаваемую церковь антихриста, в которую должны войти все современные религии.
Также митрополит Владимир и отцы Почаевской Лавры конкретно высказались по вопросу развития новых технологий идентификации личности. Как известно, в РПЦ МП в мае сего года запущено "обсуждение" проекта документа проект документа Русской Православной Церкви «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности».
На самом деле никакого обсуждения не происходит, т.к. на официальном сайте межсоборного присутствия РПЦ МП проводится премодерация комментариев и те из них, которые предлагают внести в документ пункты с утверждением о греховности принятия цифровых имен и эл.долкументов, не публикуются. Таким образом, лукаво заявляя о соборном обсуждении этой важнейшей проблемы, патриарх и его окружение хотят издать от лица всей церкви абсолютно безполезный и даже вредный для народа документ. В нем глобалисты в рясах не хотят дать духовной оценки несомненно антихристовой системе идентификации людей.
Братья и сестры! Предлагаем Вашему вниманию Обращения Почаевской Лавры, размещенные на ее официальном сайте. http://www.pochaev.org.ua/

+1

5

maxcom110 написал(а):

На самом деле никакого обсуждения не происходит, т.к. на официальном сайте межсоборного присутствия РПЦ МП проводится премодерация комментариев и те из них, которые предлагают внести в документ пункты с утверждением о греховности принятия цифровых имен и эл.долкументов, не публикуются

Чего и следовало ожидать. Да покроет нас Богородица.

0

6

Что делать обязуют регестрироваться в электр дневнике а я писала отказ .дневники отменяют

0

7

Алёна написал(а):

Что делать обязуют регестрироваться в электр дневнике а я писала отказ .дневники отменяют

А на отказ был официальный ответ? Интересно, как они введут электронные дневники в глубинке, где не успели еще все поставить на электронные рельсы?

0

8

Письменного отказа небыло  я отомлала сдеректору а она вызвала меня расказав свои варианты что они сами подневольные  и т.д .а на этот год уде канкретно всё в эл. Форме. А у кого нет сети как быть в таких случаях?

0

9

Алёна написал(а):

А у кого нет сети как быть в таких случаях?

НЕ могут они такую обязаловку вводить, это пока еще противозаконно. Так как невозможно пока ввести электронные дневники повсеместно.
Это они так говорят, что бы особо не противились и им бы было удобно...
Вот здесь можно скачать документы по по тказу от электронных дневников:
Родительское движение - электронный дневник.
И здесь есть материалы: http://nezavisroditeli.ucoz.ru/publ/per … 15-1-0-207
и "ЗАЯВЛЕНИЕ против электронных дневников (индивидуальное) на имя директора. Вариант второй"

0

10

Спаси Господи будем действовать.

0

11

Вся Церковь должна занять исповедническую позицию.
или Когда же популярные «богословы» прозреют?

На сайте «РИА „Новости“» и на «Русской народной линии» был опубликован ответ протоиерея Максима Козлова на весьма некорректный (фактически провокационный) вопрос анонимного читателя: «Правда ли, что некоторые православные отказываются от документов с чипами и штрих-кодами, потому что в них может содержаться „число зверя“ – антихриста?» (некто Сергей, Москва).
Как это ни печально, но еще один священнослужитель достаточно высокого ранга показал полную некомпетентность (хорошо бы, если только некомпетентность) в вопросах, касающихся электронной идентификации личности, которые неразрывно связаны с построением единого наднационального глобального информационного сетевого общества.
Профессор Московской Духовной академии, член Межсоборного присутствия и Синодальной библейско-богословской комиссии, протоиерей Максим Козлов публично заявил: «Нельзя оказаться противником Христа и слугой антихриста вопреки своей сознательной воле – просто по факту наличия у тебя того или иного документа». И далее – не менее странное утверждение: «Но, невзирая на то, что Церковь говорит и напоминает, русский человек, тем не менее, продолжает – независимо от этого – думать и считать по-другому и иной раз – бояться. Поэтому наше священноначалие просит государственные органы проявлять терпимость по отношению к таким людям и разрешать им по-прежнему пользоваться бумажными, а не электронными документами».
Будем надеяться, что отец Максим говорил все это не сознательно, а по неведению, что, однако, не освобождает его от ответственности перед Богом.
Можно отметить: каков вопрос, таков и ответ. Таким образом, важнейший комплекс проблем – реальные угрозы национальной безопасности и государственному суверенитету РФ, грубейшее нарушение конституционных прав и свобод и личной безопасности каждого гражданина, а главное – само существование России и Русской Православной Церкви и спасение миллионов безсмертных душ – уходит из поля зрения и превращается в фарс.
Давно пора говорить правду о буквально кричащих, неопровержимых документах, фактах и событиях, которые обходят молчанием журналисты, политики и церковные деятели. Где нет правды, там царствует ложь. А где ложь, там и отец лжи – лукавый человекоубийца, стремящийся обольстить, обмануть и направить всех на путь вечной погибели. Согласие с ложью – согласие с диаволом, ибо он лжец и отец лжи (Ин. 8, 44). Это равносильно отречению от Христа!
Малейшая неправда, принятая человеком как истина, отлучает его от Христа, соединяет в духе с ее отцом, легионами падших ангелов и ведет на путь вечной погибели. Об этом напоминает нам учение Святых Отцов, в котором нигде не говорится о каком-то сознательном отречении, но сказано, что враг спасения всегда действует с обольщением.
Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас (Мф. 24, 4), – предупреждает нас Сам Господь Иисус Христос, говоря о последних временах. Многие Святые Отцы единомысленно утверждают: «новый мессия» придет под видом Христа со всяким неправедным обольщением (2 Фес. 2, 10). Именно через обольщение он получит признание людей, называющих себя христианами, но тяготеющих к земному благоденствию. Они, не задумываясь, с радостью примут его и поклонятся ему. Сознательного отречения от Спасителя никто требовать не будет...
Вновь проблемы, связанные с внедрением технологий электронной идентификации личности и электронных устройств автоматической идентификации граждан, протоиерей Максим предлагает рассматривать «сами по себе», в отрыве от сути и смысла богоборческих глобальных проектов, которые их породили.
Кто и с какой целью внедряет всемирную систему тотального контроля и жесткого управления каждым гражданином и обществом в целом? К чему приведет ее построение, особенно после отмены наличных денег и введения жесткого, всеобъемлющего контроля движения виртуальных денежных средств на электронных банковских счетах граждан? Кто рано или поздно эту систему возглавит? Похоже, что в Межсоборном присутствии и Синодальной библейско-богословской комиссии над этими вопросами по сей день никто не задумывается.
В недавно опубликованной на «РНЛ» работе «„Имя зверя“ и вечная участь человека» и в моем докладе на XXIV Международных Рождественских чтениях (Москва, 27 января 2016 г., Общественная палата РФ) была дана духовно-нравственная оценка проблем, связанных с процессами глобализации и электронной идентификации личности, в свете учения Слова Божия и в контексте построения «цифровой» цивилизации на основании заключенных на самом высоком политическом уровне международных соглашений. Более подробно опыт богословского, нравственного и гражданского осмысления этих тем, о необходимости которого говорит документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятый Архиерейским собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года, раскрыт в книге «Шаги Апокалипсиса» (ftp://ftp.not-inn.ru/../knigi/shagi_apokalipsisa.zip).
По всему видно, что в средствах массовой информации и дезинформации началась новая кампания по дискредитации православных граждан, не желающих участвовать в построении российского сегмента глобального информационного общества. Но верующими руководит просвещающий души страх Божий, а не человеческий, как пытаются утверждать некоторые богословы и миссионеры.
Еще один пример безответственного отношения к проблемам, касающимся вечной участи безсмертной души, – интервью тому же агентству «РИА „Новости“» иеромонаха Макария (Маркиша), назвавшего противников «нового мирового порядка» антихриста сектантами и скандалистами.
К величайшему сожалению, многие православные, включая представителей духовенства и епископата, даже не подозревают, что переустройство мира, которое будет иметь для человечества самые катастрофические последствия, уже приближается к завершению. Не пора ли взглянуть правде в глаза? Мы должны знать ее и проповедовать, какой бы горькой она ни была.
В апреле 2015 года монашествующие Святой Горы Афон выпустили в свет брошюру «Карта гражданина (электронный паспорт) – введение „начертания“ (святой Паисий Святогорец)» (http://apologet.spb.ru/ru/2091.html). Как сообщается, цель издания – раскрыть сатанинский замысел о создаваемой, вернее, практически уже созданной всемирной системе электронной торговли и тотального контроля, с помощью которой будет внедряться «начертание» антихриста, дабы хитро и коварно погубить человечество. И завершающим этапом введения этой пагубы является как раз переход на электронные паспорта. Развязываемые же ныне различные войны и национальные распри служат ловким прикрытием для реализации этой диавольской программы «запечатления людей» «скверным начертанием». Поэтому святогорские отцы призывают всех православных христиан очнуться, проснуться!
Кроме того, глубоко духовное отношение выше упомянутого величайшего подвижника нашего времени к технологям электронной идентификации личности детально отражено в статье «Святой преподобный Паисий Святогорец об электронных „документах“».
Также воистину пророческий глас митрополита Одесского и Измаильского Агафангела раздался на VIII Всемирном русском народном соборе еще в феврале 2004 года: «Необходимо назвать вещи своими именами. Истинными целями христоненавистников являются: разрушение христианского мира с его духовными ценностями и традициями; всеобщая компьютеризация и создание всемирного сетевого общества; построение богоборческого „нового мирового порядка“ – царства антихриста, предреченного святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом в Откровении <...>. В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические! Без учета этого невозможно правильно понять суть происходящих в мире событий <...>. Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность. Политическая, экономическая, этическая и мировоззренческая база будущего царства антихриста строится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином „глобализация“ <...>. Величайшей ошибкой является утверждение, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых новым временем, не может нам повредить. Они как раз и созданы по внушению диавола для того, чтобы посредством их повредить и „прельстить, если возможно, и избранных“ (Мф. 24, 24). Не повредить все предлагаемое глобализацией может только тогда, когда оно вовсе не принимается или после опрометчивого принятия тотчас отвергается» (http://ruskline.ru/monitoring_smi/2004/ 02/04/doklad).

Источник: Газета «Православный Крест»  http://www.pkrest.ru/161/161-2.html

На Архиерейском соборе Русской Православной Церкви в октябре того же 2004 года митрополит Агафангел подтвердил свою исповедническую позицию: «Сегодня поборники глобализации в правительствах некоторых стран СНГ думают, что могут заставить замолкнуть голос Церкви. И хотя бы потому для нас вопрос об ИНН уже стал богословским. Требуется новое решение в свете последних событий. Мне неоднократно приходилось повторять, повторю это и вновь: утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых устроителями „нового мирового порядка“, для которых Русская Православная Церковь – враг номер один, не может повредить православному человеку, – является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, идентификационных кодов, православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым. Ведь все эти процессы ведут к подавлению свободной личности, к уничтожению независимости государств, особенно традиционно православных, и, в конечном счете, к власти единого мирового правительства, цель которого – воцарение единоличного лидера, т. е. антихриста, предсказанного в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова».
К сожалению, мало кто в церковной среде внял тогда благоразумному предупреждению Владыки. Но сегодня молчать об этом становится просто преступно, ибо процессы, ведущие к воцарению антихриста, принимают в мире лавинообразный характер.
В докладе на Круглом столе в Верховной Раде Украины 4 июня 2013 года (http://www.pochaev.org.ua/ ?pid=1622) еще один архиерей Божий, митрополит Почаевский Владимир подчеркнул: «Уже сейчас нетрудно представить возможные последствия цифровой идентификации всего населения страны. Ведь в результате идентификации, сбора персональных данных и создания банка информации о всех гражданах государства колоссально возрастает контроль за каждой отдельной личностью. А дальнейшее международное объединение компьютеризированных систем контроля создает все условия для появления надгосударственных руководящих структур, которые перерастут в пророчествованное „мировое правительство“. Это становится последним шагом на пути к полной реализации эсхатологической перспективы (развития событий в последний период истории человечества), описанной святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом, ибо в случае овладения подобным аппаратом тотального контроля за человечеством легко реализуется „царство антихриста“ <...>. В основе сбора персональных данных лежит цифровой идентификатор, который служит ключом доступа к информации, содержащейся в банках данных <...>. Внедрение этой пагубной системы является преступлением перед Богом и человечеством. Считаем своим долгом предупредить всех, что это приведет к лишению государства своего суверенитета, а человек в этой жизни лишится личной свободы и станет объектом тотального контроля, а в будущей – лишится вечного блаженства. Господь говорит через Священное Писание: „Кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его“ (Откр. 14, 9–11)».
Поясню, что в духовном плане добровольное принятие и использование идентификатора личности как нового имени ради получения материальных благ и услуг означает предпочтение человеком свободе во Христе полного подчинения информационно-управляющей системе и ее хозяевам, а со временем – и ее единоличному хозяину, антихристу. Так человек постепенно становится подданным царства антихриста, его рабом, причем – добровольно! А явного и сознательного отречения от Христа никто уже и не потребует – само вхождение в систему «нового мирового порядка» антихриста и принятие ее атрибутов, имеющих свойства «начертания – имени зверя, или числа имени его» станет свидетельством поклонения «человеку греха» (см.: 2 Фес. 2, 3) и отречения от Господа. Подробно это описано в указанных выше моих работах.
И еще раз подчеркну: главной движущей силой в построении «цифровой» цивилизации выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечные цели – полный демонтаж национальных государств, подавление богоданной свободы каждого человека, необратимое разрушение в нем образа Божия путем превращения его в киборга, в придаток автоматически действующей системы, и лишение его возможности спасения во Христе.  Внедрение же новейших технологий электронной идентификации личности – всемирный процесс, составляющий базу построения невиданного в истории человечества социума. Это ключевой момент в трансформации традиционного человеческого общества в глобальное «цифровое», основа основ формирования и функционирования античеловеческой глобальной сети, которая станет антицерковью во вселенском масштабе. Разумеется, участие православных христиан в этом процессе абсолютно недопустимо!
Пора, наконец, дать принципиальную оценку действиям сторонников поголовного клеймения, всеобщей «биометризации» и «чипизации» граждан России. Все намного серьезнее, чем хотелось бы легкомысленному уму. Речь уже давно идет не о «технологических действиях самих по себе» и каких-то «внешних знаках», а о реальном построении всемирной сверхтоталитарной технотронной тирании, которое, несомненно, закончится воцарением антихриста.
Необходимо срочно и кардинальным образом пересмотреть церковные документы, которые не отвечают требованиям времени и вводят в погибельное заблуждение множество православных людей. В первую очередь это Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года и Итоговый документ VII Пленума Синодальной богословской комиссии от 19–21 февраля 2001 года.
Вся Церковь должна занять исповедническую позицию – в противном случае не миновать очень большой беды.

Валерий Павлович ФИЛИМОНОВ, писатель-агиограф и публицист,
академик Петровской академии наук и искусств, специалист
в области кибернетики и систем управления, эксперт Комиссии
по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества
Межсоборного присутствия РПЦ в 2010–2013 годах

http://www.pkrest.ru/161/161-7.html

0

12

ВАЖНЫЕ ПОЯСНЕНИЯ по УЭК и ЭП.

В течение 2016 года в периодических изданиях и на интернет-ресурсах неоднократно появлялись сообщения о неизбежном введении в обязательном порядке с 1 января 2017 года «новых идентификационных документов» – паспортов граждан РФ с электронными носителями информации. Ближе к концу года «назначили» другую дату – 1 февраля 2017 года. Как правило, при этом ссылались на некое «сообщение Министерства экономического развития РФ», не указывая конкретный источник.

В начале года на некоторых сомнительных, анонимных сетевых ресурсах появились статьи, в которых утверждается, что в России «уже начали выдавать электронные паспорта» согласно какому-то таинственному «Постановлению Правительства РФ». Опять же: ни номер этого «Постановления», ни дата его подписания почему-то не указываются. В списке нормативных актов, принятых Правительством РФ в 2016 году, ничего подобного нет.

К сожалению, ложные сообщения были продублированы отдельными известными сайтами.

Такая же история с изрядно набившей оскомину УЭК. Поступают письма и раздаются звонки от граждан, которые считают, что «пока еще не поздно, нужно срочно отказаться от принятия универсальной электронной карты!»

Что же на самом деле происходит? Начнем с УЭК. Здесь попроще.

О законопроекте Министерства экономического развития, согласно которому универсальная электронная карта (УЭК) упраздняется с 1 января 2017 года было известно еще в апреле 2016 года.

Подробно об этом рассказано в статье «ФМС упраздняется, УЭК трансформируется в “электронный паспорт”», опубликованной на Русской народной линии 25 апреля 2016 года.

Как и планировалось еще весной 2016 года, 21 декабря Государственная Дума приняла законопроект об отмене УЭК как обязательного инструмента предоставления государственных и муниципальных услуг, 23 декабря этот законопроект был одобрен Советом Федерации, а 28 декабря его подписал Президент РФ В.В. Путин.

Соответственно, утратила силу посвященная УЭК глава 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Упоминания об УЭК удалены из отдельных положений, связанных с универсальной картой, из законов «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Теперь лишних вопросов по поводу УЭК быть не должно.

О ситуации с электронным «паспортом» говорилось сначала в упомянутой выше моей статье, а затем в статье «Электронный паспорт подождет!», опубликованной 28 апреля 2016 года.

В ней конкретно сообщается: «Вслед за остановкой с 1 января 2017 года проекта “Универсальная электронная карта”, российские власти решили “заморозить” и введение электронного паспорта.

22 апреля 2016 года опубликовано Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2016 года № 315 “О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации их полномочий при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва”.

Одной из таких мер стал перенос запуска проекта “Электронный паспорт”. В пункте “б” статьи 23 Постановления говорится: “отложить мероприятия по введению на территории Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, на период после 15 марта 2018 года”».

30 декабря 2016 года, в подтверждение сказанному, ряд известных новостных ресурсов «РИА Новости», «Интерфакс», «Рамблер ньюс» и других опубликовали статьи под заголовками «Минкомсвязь: электронные паспорта не будут выдавать с 2017 года», «Электронные паспорта выдавать в 2017 году не будут» и «Минсвязи опровергло информацию о выдаче электронных паспортов с 2017 года».

На пресс-конференции для указанных информационных агентств заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Константинович Волин опроверг ложную информацию о том, что в РФ с 2017 года начнется выдача электронных паспортов. Он заявил: «Сейчас в России ведется активная разработка электронных аналогов документов, но пока никаких точных сроков начала их введения нет. Можно точно сказать, что это не случится в 2017 году, – отметил А.К. Волин. – Введение электронных паспортов – это не только технологическая, но и в значительной степени психологическая проблема. И поэтому очень важно, чтобы граждане страны не ощущали дискомфорта от нововведений.

Принципиальная позиция сегодня по этому вопросу заключается в том, чтобы изучить и учесть все возможные аспекты. Введение электронного паспорта должно быть максимально комфортно для людей. Но для этого требуется время. В том числе и для того, чтобы основная масса населения осознала преимущества от электронной формы услуг, в том числе и удостоверений личности», – резюмировал заместитель министра.

Остается напомнить, что законопроект об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации, на территории России и содержащем электронные носители информации до сих пор находится в стадии разработки.

Электронный «паспорт» – это уже не традиционный документ, удостоверяющий личность гражданина, по которому человек опознает человека, а электронное микропроцессорное устройство единого всемирного стандарта, идентифицирующее и аутентифицирующее личность компьютерным способом, с помощью которого бездушная электронная система опознает человека по его личному коду и биометрическим данным как некий неодушевленный предмет или товар.

Несомненно, что немалую роль в том, что введение электронного «паспорта» уже не первый раз отложено, сыграло активное протестное движение верующих, «не приемлющих по религиозно-мотивированным причинам новую идентификационную систему». Народное движение, которое было поддержано Русской Православной Церковью.

Это отражено в документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года, и в выступлении Святейшего Патриарха Кирилла в Государственной Думе ФС РФ 22 января 2015 года в рамках III Рождественских Парламентских встреч, где было заявлено о необходимости альтернативы для граждан, не желающих входить в новую систему автоматической идентификации и аутентификации. После этого в Правительстве было решено «изучить настроения граждан, особенно православного вероисповедания, чтобы учесть их пожелания и предложения…»

Ранее, буквально за день до выступления А.К. Волина, 29 декабря 2016 года в интервью телеканалу RT, председатель правления Института развития Интернета, советник Президента РФ Герман Клименко сообщил: «Сейчас идет проработка создания единого реестра граждан, с которым будут работать все органы власти. Каждый получит свой электронный паспорт с уникальным номером». По его словам, электронные паспорта позволят получать большее количество государственных услуг в режиме онлайн. «Это экономия и времени, и бумаги. Надеюсь, что эта работа будет также решена в 2017 году. Главный вопрос – какое ведомство будет вести этот реестр, или будет создана новая структура. Сегодня каждое федеральное ведомство ведет собственную базу россиян», – отметил тогда советник Президента. Однако официальное заявление Волина полностью опровергло слова Клименко.

Тем не менее, с 1 февраля 2017 года в России будут выдавать электронные паспорта. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 ноября 2016 года № 1214 «О внесении изменений в Положение о паспорте гражданина Российской Федерации» должностные лица многофункциональных центров (МФЦ) получают полномочия по выдаче заграничных биометрических паспортов, иначе – паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина за пределами территории России, содержащих электронные носители информации. Ранее МФЦ могли только принимать заявления от граждан, а готовый «документ» нужно получать в паспортном столе МВД.

Об угрозах, которые несет построение упомянутого Германом Клименко единого реестра, содержащего все сведения о гражданах России подробно рассказано в статье «Всех оцифровать и поместить в единый банк данных!»

Построение этого информационного монстра – такой же подарок геополитическим противникам России и их спецслужбам, как и построение системы «Контингент». Здесь речь идет даже не о том, что «честным гражданам нечего скрывать», а о реальных угрозах национальной безопасности нашей страны и богоданной свободе каждого человека. Этот антиконституционный проект, также как проект по внедрению электронного «паспорта», способствует дальнейшему втягиванию РФ в процесс построения единого наднационального глобального сетевого информационного общества (по сути – царства антихриста), уничтожению государственного суверенитета и превращению каждого гражданина в управляемый «биообъект».

Сюда же относится и принятый в начале июля Федеральный закон от 03.07.2016 года № 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт” и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

О нем подробно в работе «Россию толкают в безналичное общество».

Согласно этому закону, с 1 февраля 2017 года компании и индивидуальные предприниматели в обязательном порядке должны будут перейти на онлайн контрольно-кассовую технику (ККТ). Особенность новых касс заключается в том, что вся информация о покупках и продажах будет передаваться по интернету напрямую в налоговую инспекцию.

Несложно увидеть, что при полном переходе на электронные безналичные платежи с помощью онлайн ККТ, электронных карт и мобильных приложений к смартфонам система будет работать абсолютно аналогично с описанной в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова.

Все продавцы и покупатели, использующие электронные средства торговли и платежа, окажутся «под колпаком». Каждая транзакция будет автоматически занесена в соответствующий файл-досье.

Со временем и электронный «паспорт» планируют сделать платежным средством. Он будет совмещать функции инструмента автоматической электронной идентификации и аутентификации личности, и «электронного кошелька». Таким образом, в единую электронную систему будут соединены реестр всех граждан, паспортно-визовая служба и торговля. Исполнится давнишняя мечта «хозяев денег», готовящих приход антихриста – ни пройти, ни проехать, ни купить, ни продать без вступления в описанную систему будет невозможно.

Недаром выдающийся русский богослов, профессор Николай Никанорович Глубоковский отмечает, что предтеча антихриста будет действовать с помощью «специальной демонической силы, развивающей напряженную активность всей прельщающей энергии. И она достигла своей цели порабощения всего человечества, для которого служила отблеском верховного, божественного владычества. Понятно, что все сотворенное представлялось орудием в руках зверя, и только принадлежащие ему могли пользоваться жизненными благами. Посему и свидетельствуется, что тогда «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание – имя зверя, или число имени его» (Откр. 13, 17).

При этом достойно внимания, что все это смертоносное тиранство практикуется для укрепления узурпаторской власти, которая обнаруживает свое фактическое верховенство, когда повсюду и никто не мог проскользнуть мимо нее, ибо обязательно было удостоверить свою рабскую приверженность символическим начертанием… Нельзя не сознаться, что все вышеописываемое представляется чрезвычайно хитрым по плану и не менее изобретательным по исполнению».

Профессор Н.Н. Глубоковский пишет о стихах 16-17 тринадцатой главы Откровения: «Составилось большое количество разнообразнейших толкований, из коих каждое в одинаковой степени и вероятно (для изобретателей), и сомнительно (для читателей). Между тем автор (святой апостол Иоанн Богослов) внушает с решительностью, что его слова всем доставляют потребное по их восприятию разъяснение. Следовательно, обязательное экзегетическое правило вынуждает всецело сосредоточиться на самом таинственном тексте и не выходить за его пределы в темную область туманных мечтаний».

Сегодня как никогда становится очевидным, что «имя зверя» – не собственное имя самого «зверя», а то имя, которое «зверь» дает человеку. Это имя, которое «зверь, выходящий из земли» (Откр. 13, 11) – предтеча антихриста дает «малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр. 13, 16). Выражение «или число имени его» следует понимать как уточнение. Здесь указание на то, что имя, которое «зверь» дает человеку, записывается в виде числа, то есть является цифровым.

Итак, личный идентификационный код человека – это вечное цифровое имя человека как элемента или «узла» глобальной цифровой Сети, имеющее свойства и выполняющее функции апокалиптического «начертания – имени зверя», являющееся средством обезличивания и автоматической идентификации человека. Сегодня этот код уже присваивается новорожденным младенцам, раньше, чем они получают христианские имена во Святом Крещении, а почти все остальные уже давно приняли цифровые имена.

Присвоение человеку личного кода и добровольное принятие его человеком является основой построения царства антихриста. Действие электронных «документов» и неотделяемых от тела человека меток также основано на использовании идентификационного кода человека.

Вспомним Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года, в котором совершенно справедливо отмечено: «Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей… Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен».

Об этом уже неоднократно говорилось в моих работах. Подробные доказательства приведены в статье «“Имя зверя” и вечная участь человека».

Обратите внимание на еще одни важные слова Николая Никаноровича Глубоковского: «только принадлежащие ему (зверю – авт.) могли пользоваться жизненными благами» и «когда повсюду и никто не мог проскользнуть мимо нее (узурпаторской власти – авт.), ибо обязательно было удостоверить свою рабскую приверженность символическим начертанием». Здесь ответ сомневающимся в том, что человек, по собственной воле вступающий в строящуюся систему «нового мирового порядка» антихриста, соучаствует в ее построении (а фактически в построении царства антихриста), поклоняется ее хозяевам и становится ее рабом (впоследствии рабом антихриста).

Поэтому каждый должен задать себе вопрос: «А не является ли грехом мое добровольное вступление в эту систему? Это же мое личное соучастие в построении царства антихриста!»

Ведь очень многое зависит именно от нашего произволения. Вспомним слова великого русского православного мыслителя Льва Александровича Тихомирова: «Антихрист всегда готов явиться, как только его пустят сами же люди. Настоящее время, например, имеет множество признаков конца века, и правы, нравственно правы те, которые предупреждают нас: “Дети, последние времена…”

Эти времена действительно последние, по, собственно, характеру, по напряжению силы зла и по ослаблению стремления людей к Богу. А “последние ли” эти времена по сроку, хронологически? Этого мне, кажется, нельзя знать, думается, что если бы свободная воля людей воспрянула снова: хотя бы пораженная гнусным видом мерзости запустения, и устремилась бы снова к Богу, то антихрист, уже совсем готовый войти в наши двери, был бы снова отброшен в свою бездну… до более благоприятных условий. Итак, я думаю, что сроков не положено. Они зависят от нас, людей, от свободной наклонности к добру или злу, к Богу или сатане».

Очень печально, когда некоторые кабинетные богословы заявляют по поводу вводимой системы: «Это же логика научно-технического развития… Ничего мы сделать не можем… Не остановим же… Скоро не будет денег!.. Карточки будут, потом чипы… Выходит постановление… Пожалуйста, можете не исполнять это постановление. Вы не сможете сходить в магазин. Вы что? Ничего у вас нет! И никто вам ничего не даст… Что же мы голодными себя должны оставить!? Какая разница, где записана информация о человеке: в бумажном документе или в имплантированном чипе?»

Люди, не расположенные к жертвенности, не понимают, что уже пришло время выбора между Христом и врагом Его – антихристом. Они начинают придумывать себе оправдания, а тех, кто предупреждает их об опасности осмеивают, а порой и оскорбляют, не соблюдая никаких приличий. Абсолютно голословные заявления и банальное хамство – вот и все «аргументы» апологетов электронной идентификации личности.

Человек, добровольно вступающий в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации», не только соучаствует в ее построении. Он должен стать с ней единым целым. В том числе, и в духовном плане.

Он будет обязан жить по «правилам системного поведения» и «законам сетевой логики», абсолютно противоположным заповедям Святого Евангелия. То есть, законы системы, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни. Этого, к сожалению, многие понять еще не могут.

Слава Богу, пока у строителей вводимой поэтапно глобальной системы получается далеко не все, что задумано «чрезвычайно хитрым по плану и не менее изобретательным по исполнению». Хотя бы потому, что не просто решать вопросы с финансированием. Есть и многие другие проблемы. Тем более, что окончательный ввод в действие системы «Контингент» намечен на 2022 год, а единого регистра населения РФ – на 2025 год.

Поэтому каждый голос «против» внедрения этих античеловеческих проектов имеет вес в очах Божиих. Время исповедничества уже наступило! Милосердый Господь может еще и еще отодвинуть времена и сроки, даруя нам время на покаяние и исправление греховной жизни.

Сегодня нужно конкретно вести речь о необходимости денонсации кабальных международных соглашений, согласно которым в России претворяются в жизнь богоборческие замыслы глобалистов, реализующих «тайну беззакония» (2 Фес. 2, 7).

А введение альтернативы «новой идентификационной системе» уже разрушает планы поголовной «чипизации всей страны», хотя идеальным вариантом для всеобщего блага стало бы заявление Церкви о недопустимости участия человека в реализации планов «мировой элиты», возводящей престол для «сына погибели» (2 Фес. 2, 3).

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф, академик православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, специалист в области кибернетики и систем управления
Источник http://ruskline.ru/news_rl/2017/01/10/s … vitelnost/

0

13

Дорогие отцы, братья и сестры! По Вашим многочисленным просьбам  размещаем на сайте ДСНМП “Образец  искового заявления  в  суд   о признании конституционного права граждан РФ  на  информационное  самоопределение  в  системе социального обеспечения”, который  разработан Почетным адвокатом АПМО  Чепурной Ириной Юрьевной на основании действующего законодательства и судебной практики.

СКАЧАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Исходя из того, что суду сложно изучить все нормативные акты по вопросу цифровой идентификации личности, адвокат   попыталась  внести их  в  сокращенном варианте в исковое заявление. Как видите, объем иска остался немалым из-за большого количества исследованного законодательства.

При этом вы можете, по своему усмотрению, сократить исковое заявление, выделив нормативную базу в отдельный лист Приложения к иску, а также исключить выделение текста с подчеркиванием, допущенное автором для более быстрого прочтения и восприятия сложного текста.

А также предложить свои варианты на основе этой работы.

Надеемся, что собранные в исковом заявлении сведения по вопросу  об отказе граждан от цифровой идентификации личности послужат  вам малым пособием для защиты конституционных прав и законных интересов.

С пожеланиями твердого стояния в Истине Христовой.

Мы- русские, православные. И с нами Бог!

Пресс –служба  ДСНМП   и СХВ

+1

14

Уважаемые форумчане, кто отказался от СНИЛС и ИНН, подскажите пожалуйста, какие именно заявления и куда Вы направляли? какие бумаги показывали там, где требовали эти ЦИЛ?  спасибо.

0

15

Макс Корица написал(а):

Уважаемые форумчане, кто отказался от СНИЛС и ИНН, подскажите пожалуйста, какие именно заявления и куда Вы направляли? какие бумаги показывали там, где требовали эти ЦИЛ?  спасибо.

СНИЛС:

http://gazeta-pkrest.livejournal.com/377949.html

0

16

Макс Корица написал(а):

подскажите пожалуйста, какие именно заявления и куда Вы направляли? какие бумаги показывали там, где требовали эти ЦИЛ?

Как правило, отправлял в три инстанции в отношении каждого отказа - Москва, край (область) и район (город). На официальном сайте соответствующего ведомства адреса есть.
СНИЛС: Пенсионный фонд России
ИНН: Федеральная налоговая служба
Заявления составлял под себя. Старался в каждом заявлении указать два момента:
1. Свое несогласие с тем, от чего отказывался - это для их стороны (чтобы впредь "снять" с себя ответственность за их возможные действия в будущем)
2. Собственно отказ - это со своей стороны (чтобы покончить с тем, что уже на тот момент было принято)
И еще, может кому пригодится: по поводу согласий на обработку персональных данных - сначала писал, что, дескать, отзываю свое согласие на... (или даже явно указывал требование уничтожить мои персональные данные). Потом, после того как вспомнил, что в случае отзыва согласия оператор, по их закону, обязан уничтожить персональные данные, а также как вспомнил, что под "персональными данными" подразумевается вообще все - стало как-то не по себе, и стал указывать так "как православный христианин, не даю своего согласия на то, что не угодно Богу". Проще, понятнее и безопаснее лично мне в голову ничего не пришло...

+1

17

Тебе поможет Мишустрин, на его блоге можешь скачать как сами бланки, так и связаться с ним самим: https://m.vk.com/id209616485

0

18

обсуждаемые темы уже перетёрты ещё с далёкого 08 года на страницах журнала К. Гордеева 'Первый и Последний' и газеты диакона Владимира Борзунова 'Пасха Третьего Рима' !

0

19

svar
Виталий83
togiya
спасибо!

0

20

Официальные ответы из гос.организаций о праве граждан РФ получать различные бюджетные выплаты наличными деньгами и необязательности оформления для этих целей банковских карт, в том числе карты "Мир"
http://protivkart.org/documents/10894-o … y-mir.html

0

21

Макс Корица написал(а):

Уважаемые форумчане, кто отказался от СНИЛС и ИНН, подскажите пожалуйста, какие именно заявления и куда Вы направляли? какие бумаги показывали там, где требовали эти ЦИЛ?  спасибо.

вот ещё по-поводу нового паспорта
http://www.rusfront.ru/211108/o_sdache.html

и другие образцы заявлений с разъяснениями ( по-поводу паспортов старого образца и т.д.):
http://www.rusfront.ru/211108/index-3.html

+1

22

Официальный ответ Дорогомиловской межрайонной Прокуратуры г.Москвы о том, что отказ в приеме ребенка в образовательное учреждение по причине нежелания родителя (законного представителя) воспользоваться услугами Портала государственных и муниципальных услуг (функций) г.Москвы, не соответствует требованиям закона и нарушает право несовершеннолетнего на образование. Кроме того, отказ в даче согласия на обработку персональных данных также не должен влечь за собой отказ в приеме в образовательное учреждение, т.к. действующее законодательство не обязывает родителей (законных представителей) обучающихся давать согласие на их обработку и использование.

http://s5.uploads.ru/pNJlr.png

0

23

Полезный пакет документов по школе или детскому садику

Полезный пакет документов по школе или детскому садику

0

24

Электронных это Что-то Как Чипы вруку Чтоль

0

25

http://sf.uploads.ru/t/T8Ssr.jpg

ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАПРЕТЕ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В «ЕГИССО»
(ЕДИНАЯ ГОС. ИНФ. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ).
ИМЕННО ДЛЯ НЕЕ У ВСЕХ НАЧАЛИ АКТИВНО ТРЕБОВАТЬ СНИЛС!

ЕГИССО заработает с 1 января 2018г. в целях сбора информации о получаемой гражданами социальной помощи (пособия, бесплатное питание детям и т.д.) со всеми данными: о размере социальной помощи в денежной форме, размере занимаемой площади жилого помещения и др.).
Уже в декабре для этой системы со всех стали активно собирать СНИЛСы: как самих получателей социальной помощи, так и членов их семей. Причем номер СНИЛС идет под пунктом 1.1 в составе информации, размещаемой в ЕГИССО, утвержденном Постановлением Правительства, - т.е. перед фамилией, именем и отчеством человека, которые идут вторым пунктом! Имя человека на русском языке для системы уже вторично, главнее номер, однозначно идентифицирующий объект – человека. Но такой подход незаконен, антиконституционен, ведь СНИЛС согласно федеральному закону является конфиденциальной информацией (см. текст приложенного заявления).

ЕГИССО утверждена Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 388-ФЗ, вносящим изменения в Федеральный закон от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", а также Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2017 г. N 181 «О единой государственной информационной системе социального обеспечения».

При обработке персональных данных граждан должны соблюдаться нормы российского законодательства – это прямо указано и в ФЗ и в Постановлении Правительства, а именно: ФЗ "О персональных данных", ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Т.е. персональные данные граждан могут обрабатываться в ЕГИССО, только если они подпишут «добровольное» согласие на автоматизированную обработку своих персональных данных при оформлении документов на получение социальной помощи. В ином случае персональные данные не должны быть переданы в ЕГИССО!

В целях реализации своих прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, права на отказ от обработки персональных данных в автоматизированных информационных системах, права на получение государственных услуг (в т.ч. на социальную помощь) традиционным образом при обращении в органы власти – необходимо направить заявление О ЗАПРЕТЕ ОБРАБОТКИ ПЕРС. ДАННЫХ В «ЕГИССО» (образец заявления приложен к посту).

Оператором ЕГИССО является Пенсионный фонд РФ, поэтому данное заявление необходимо направлять в ПФ. А также в орган, оказывающий Вам социальную помощь (например, администрацию района), и в образовательные учреждения детей (детский сад, школа).
https://vk.com/club88227371?w=wall-88227371_5360

* * *
Ответы на вопросы, образцы заявлений - в группе «Родительский отпор» в теме «ОТВЕТЫ НА ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ!» https://vk.com/topic-88227371_34988000
- отказ от согласия на обработку перс данных при получении государственных услуг (в образовании, медицине, социальной сфере и др.) - ЗА неавтоматизированную обработку данных традиционным образом на надежных бумажных носителях;
- отказ от использования цифровых идентификаторов (снилс и др.) - ЗА учет по имени;
- отказ от школьных электронных карт – ЗА традиционный бумажный пропуск без автоматического сбора информации о владельце карты;
- отказ от психологов, психотестов, других медицинских вмешательств в саду/школе – ЗА контроль над всеми манипуляциями, проводимыми ребенку;
- отказ от электронных дневников – ЗА обычные бумажные, который родители смотрят вместе с детьми (а не удаленно через интернет), и куда дети сами записывают д/з;
- отказ от карты «Мир» - ЗА выплату зарплат, пенсий, пособий, стипендий наличными;
- и многие другие вопросы.

0

26

Официальные ответы на запросы об отказе от электронных документах и электронной идентификации Часть 1   http://protivkart.org/documents/6436-of … chast.html

Официальные ответы на запросы об отказе от электронных документах и электронной идентификации  Часть 2   http://protivkart.org/documents/5723-of … chast.html

0

27

Письмо в редакцию. Отзыв Персональных Данных из ГАИ
Прошу опубликовать заявление об отзыве согласия на обработку моих персональных данных и об удалении их из ФГИС ЕСИА:

Начальнику 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД РФ по Москве Адрес: 121165 Москва, ул. Киевская, дом 20

Начальнику Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве

Генерал-майору полиции Коваленко В.В.

127473 Москва, ул. Садовая-Самотечная, дом 1


Начальнику Управления ГУОБДД МВД РФ

Генерал-майору полиции Черникову М.Ю

101000, Москва, ул. Мясницкая, дом 3

от_______________________________________







                                                                       З А Я В Л Е Н И Е

об отзыве согласия на обработку моих персональных данных и об удалении их из ФГИС ЕСИА и ее федеральных и региональных информационных подсистем и других информационных систем, в которых вместо моего трехсоставного имени используется цифровой идентификатор.

В ноябре 2013 года я заменяла в Вашей организации права в связи с истечением срока действия предыдущих. Возможно мной по неведению было дано согласие на обработку моих персональных данных (однозначно этого утверждать я не могу).

В случае, если такое согласие было мной дано, настоящим отзываю его, так как оно не было информированным и сознательными, как того требует действующее законодательство, а мне не были разъяснены мои права, обязанности и негативные последствия дачи согласия.

Согласие на обработку ПД дается в случае предоставления государственной услуги замены водительских прав электронным способом, что предусматривает автоматизированную обработку персональных данных, осуществляемой, в том числе, в системе ЕСИА (Единой системы идентификации и аутентификации, используемой для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде).

Автоматизированная обработка персональных данных предполагает использование цифровых идентификаторов, то есть замену основных признаков, определяющих личность человека, таких как ФИО, время и место рождения, отношение к гражданству номером - пожизненным и посмертным несменяемым идентификатором, то есть происходит замена трехсоставного имени человека на идентификационный номер. Так как это действие является незаконным, поскольку в соответствии со ст.19 и 150 Гражданского кодекса гражданин приобретает и осуществляет свои права под своим именем, то на это действие необходимо получить от гражданина-субъекта персональных данных согласие.

Использование личных цифровых идентификаторов человека в любых правоотношениях противоречит моим православным убеждениям и нарушает право действовать под своим именем, данным мне родителями при рождении и освященным Русской Православной Церковью в Таинстве Крещения. Обезличивание противоречит моим внутренним, религиозным и нравственным убеждениям, право на которые, включая право действовать в соответствии с ними, гарантируют статьи 28 и 29 Конституции РФ, ст.19 и ст.150 ГК РФ.

На Нюрнбергском процессе, проходившим с 20.11.1945-01.10.1946 Международный Военный Трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющее срока давности. Право на имя является одним из основных прав человека и гражданина.

Президент РФ В.В. Путин – гарант соблюдения Конституции в стране, устами помощника Брычевой Л. свидетельствует: «… любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы (ответ Президента РФ Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу № А6-403 от 22.01.2014)».

В то же время, в соответствии с п.4,5,6 ФЗ О госуслугах №210-ФЗ я имею право на предоставление подобной госуслуги традиционным способом, не предусматривающим замену моего имени номером. Следовательно, никакого согласия от меня не требуется. Считаю себя обманутой и сознательно введенной в заблуждение, а, следовательно, и присвоенный мне идентификационный номер, считаю присвоенными нам незаконно, а обработку моих ПД с использованием средств автоматизации считаю неправомерной.

Я не возражаю против использования в автоматизированных системах Вашей организации идентификаторов, присваемых моему автомобилю или правам, так как не являюсь противницей прогресса и понимаю, что без использования средств автоматизации в настоящее время трудно обойтись. По озвученным выше причинам я являюсь лишь противницей замены моих персональных данных номером и их последующего обезличивания.

Кроме того, мое письменное согласие на обработку ПД является основанием для регистрации моих персональных данных на портале госуслуг и в системе ЕСИА, так как -

в соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, с используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 13.04.2012 года № 107, в регистрах физических лиц, указываются идентификаторы сведений о физических лицах, обращающихся за предоставлением государственных и муниципальных услуг посредством единого портала государственных и муниципальных услуг и только и их согласия.

В соответствии с п.3.3 «Положения» утв. приказом № 107 «Формирование регистра физических лиц производится заявителями путем добровольного, самостоятельного внесения сведений …, либо с согласия заявителей …».

Таким образом, подводя итог вышесказанному, обработка персональных данных с использованием средств автоматизации, на основании ст. ст. 23,24,28,29 Конституции РФ, ст.19, ст.150 Гражданского кодекса РФ, ст.5, ст.6, ст.7, п.3 ст.13, п.1 ст.16 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных», ст.6, ст.12, ст.15 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации …», ст. 137 УК РФ, без согласия субъекта ПД, является незаконной.

После отзыва мной согласия на обработку моих ПД, в соответствии с ч. 2,4 п.1 ст.6 ФЗ 152 «О персональных данных», вы вправе продолжить обработку моих персональных данных на законной и справедливой основе в соответствии с п. 2 и 4 ст.6 Закона о персональных данных №152-ФЗ, с соблюдением принципов и правил, изложенных в ст. 5,7,13,16 поименованного закона. Я против этого не возражаю. Я отзываю свое согласие только на те действия с моими персональными данными, которые противоречат действующему федеральному закону и Конституции, а именно:

сбор, хранение, систематизация, накопление информации обо мне и моей семье без моего согласия запрещены ст. 23,24 Конституции РФ, за что предусмотрено наказание по ст. 137 УК РФ. Совершенно очевидно, что я имею право не давать согласие на то, что запрещено законом.

статья 7 Закона о персональных данных запрещает распространение и передачу моих ПД, в том числе их трансграничную передачу неограниченному кругу третьих лиц. Это означает, что мои персональные данные не могут передаваться в том числе посресдством сети Интернет третьим лицам без моего на то согласия.

повторюсь, мои персональные данные не могут быть обезличены без моего на то согласия, так как это противоречит ст.19 и 150 Гражданского кодекса, то есть является действием незаконным. Соглашаясь на обезличивание, гражданин соглашается на добровольный отказ от всех своих прав: в Гражданском кодексе четко сказано, что «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество» . Человек без имени теряет свою правосубъектность и превращается в обезличенный пронумерованный биообъект. Очевидно, что обезличивание не только противозаконно, но и является аморальным. Нельзя не вспомнить недавних уроков мировой истории, когда обезличивание (замена имени номером) уже использовалась идеологами фашизма для упрощенного поражения в правах порабощенных народов и было осуждено всем человечеством как чудовищное преступление, не имеющее сроков давности.

п.1 ст.16 ФЗ №152 запрещает принятие в отношении меня решений, имеющих юридические последствия на основе исключительно автоматизированной обработки ПД без моего письменного на то согласия. Это значит, что мои персональные данные не могут находиться и обрабатываться в автоматизированных информационных системах, так как я настоящим заявлением отзываю свое письменное согласие.

Кроме того, обработка персональных данных, которую Ваша организация вправе продолжить после отзыва мной согласия, осуществляемая с соблюдением требований закона О персональных данных не предусматривает право регистрировать меня на портале госуслуг и вносить мои данные в систему ЕСИА, так как , в соответствии с положением Приказа Минкомсвязи №107, это может быть сделано либо мной лично добровольно и самостоятельно, либо с моего согласия, которое я отзываю.

Я категорически отказываюсь от использования электронных цифровых идентификаторов личности автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации, в том числе СНИЛС, ИНН, и др., от всех идентификационных номеров присваиваемых человеку, от всех кодов и электронных подписей, от всех универсальных электронных карт, от применения штрих-кодов, от всех биометрических меток – чипов. Я отказываюсь от всей глобально – электронной системы. Моя Православная Вера не позволяет мне включаться в какие бы ни было электронные базы данных.

В силу пункта 3 ст.13 Закона о ПД №152-ФЗ «права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены по мотивам, связанным с использованием различных способов обработки ПД или обозначения принадлежности ПД, содержащихся в государственных и муниципальных информационных системах ПД, конкретному субъекту ПД. Не допускается использование оскорбляющих чувства граждан или унижающих человеческое достоинство способов обозначения принадлежности ПД, содержащихся в государственных и муниципальных информационных системах ПД, конкретному субъекту ПД».

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации» …» обладатель информации (в данном случае — человек и гражданин) вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2007 №152-ФЗ «О персональных данных» «согласие на обработку персональных данных дается своей волей и в своем интересе и может быть отозвано субъектом персональных данных…».

Настоящим заявлением я отзываю:

- данные мной или от моего имени согласия на обработку моих персональных данных сколько бы их ни было, а также мою личную, в том числе и электронную подпись (если она имеется), находящиеся и применяемые в федеральных и региональных автоматизированных информационных системах, в том числе в Федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации…» (далее ФГИС ЕСИА) и ее подсистемах.

- все свои подписи, поставленные под всеми (любыми) документами, дающими право присваивать нам идентификационные номера, в том числе и под всеми согласиями на обработку ПД сколько бы их не было.

Я отказываюсь от самой мысли и возможности обезличивания моих персональных данных.

Юридические последствия после применения механизма отзыва подписи наступают немедленно и вне зависимости от Вашего согласия или несогласия со мной, а также вне зависимости от наличия или отсутствия нормативно-правовых актов, предусматривающих уничтожение идентификационных номеров. С этого момента наличие у меня идентификационного номера, в случае, если он был мне присвоен в Вашей организации, является незаконным, сам номер подлежит уничтожению. Все документы, в которых используются идентификационные номера, присвоенные мне приобрели статус «юридически ничтожных документов».

С этого момента у меня больше не существует идентификаторов личности и электронной подписи и ни у кого нет законного права обрабатывать мои персональные данные с использованием средств автоматизации.

В связи с вышеизложенным, считаю обработку моих ПД с использованием средств автоматизации неправомерной и в соответствии с п. 1,3,5 ст. 21 ФЗ-152



требую:

- заблокировать и в течение трех дней прекратить неправомерную обработку моих персональных данных и данных моих малолетних детей в автоматизированном режиме в ФГИС ЕСИА и ее подсистемах.

- в десятидневный срок уничтожить все мои персональные данные и данные моих малолетних детей и все присвоенные мне и им идентификаторы, находящиеся в ФГИС ЕСИА и ее подсистемах.

- провести работы по удалению персонифицированных записей из соответствующих носителей информации, в том числе и резервных копиях и предоставить мне АКТ «Об удалении (уничтожении) персонифицированных записей из ФГИС ЕСИА и ее автоматизированных информационных подсистем.

В качестве самозащиты моих прав, предусмотренной ст. 14 Гражданского Кодекса РФ, и на основании части II, III, IV ст. 3 Конституции РФ «осуществляя свою власть непосредственно» в отношении себя лично, и без ущемления прав других людей, прибегаю к самозащите своих прав:

запрещаю:

- любую обработку моих персональных данных в информационных системах в виде обезличенных персональных данных, где вместо трехсоставного имени человека используются различные идентификаторы.

- передачу моих персональных данных третьим лицам (в том числе трансграничную передачу), в какие-бы то ни было регистры, реестры и ресурсы, а также в создаваемый в настоящее время регистр населения, в систему ЕСИА. В случае, если они уже были куда-либо переданы, требую немедленно прекратить их обработку, заблокировать и удалить их в установленный законом срок.

разрешаю:

- осуществлять все необходимые действия с моими персональными данными в рамках имеющихся у Вас полномочий без использования средств автоматизации в соответствии с «Положением об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без средств автоматизации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 № 687, исключая метод обезличивания и передачи третьим лицам.

Я не даю своего согласия на использование и само существование моей электронной подписи.

Ответ прошу дать в письменном виде по указанному выше адресу в установленный законом срок.

С уважением,

Дата__________________________ Подпись__________________________


-------------------------------------------------

0

28

Всем доброго дня!
Встал вопрос: какое духовное значение имеет такая манипуляция - пришла квитанция по уплате налога на имущество с инном, штрихкодами, баркодом (пятнистый квадратик). Если я перепечатаю на ксероксе без штрихкодов и ИНН, то когда оплачу, все же в системе они воспользуются им, у них система ведь не работает без номера. У меня уж долг накопился по этому налогу из-за подобных сомнений. Хочется, чтобы если заплатить, то чисто пред Богом чтобы было. И так набралась за эти годы всякой гадости, искушения не проходили мимо (((
Отказы тоже не доведены до конца, вечно сил не хватает по состоянию здоровья. Когда в прошлом году начинала заход, обнаружила, что когда отправляешь письма на почте, там тоже по-новому (подстроились ребята под систему зверя), все через штриховое кодирование оформляется. Вопрос: как посылать-то? курьером что ли? Есть и такая возможность.

Всех спаси Господи за взаимопомощь по этим проблемам: сейчас где еще такую информацию получишь!

0

29

togiya написал(а):

вот ещё по-поводу нового паспорта
http://www.rusfront.ru/211108/o_sdache.html

и другие образцы заявлений с разъяснениями ( по-поводу паспортов старого образца и т.д.):
http://www.rusfront.ru/211108/index-3.html


не открывается ссылка!

Отредактировано Фотина (2018-03-03 19:40:47)

0

30

Или убрали статьи, или прикрыли сайт

0


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Отказы от электронных документов и номеров » Помощь в отказе от электронных документов